Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Fußball wurde in China erfunden

 

Viele Dinge, deren Erfindung wir Europäer lange Zeit für uns in Anspruch genommen haben, stammen ursprünglich aus China: Der Buchdruck, das Schwarzpulver, der Kompass, das Papiergeld und so weiter. Zu Zeiten, als Fernost gerade mal wieder in war, machte die Behauptung die Runde, auch der beliebteste Sport der Welt sei von den Chinesen erfunden worden. Wie kann England sich ‚Mutterland des Fußballs’ nennen, wenn am chinesischen Hof schon 2500 v.Chr. Tsu Chu gespielt wurde, ein Ballspiel, dessen Name sich etwas frei mit „Fußball“ übersetzen lässt?

 Zunächst mal ist ein Objekt mit den Füssen in ein Ziel zu treten eine der simpelsten Spiel- und Sportideen überhaupt. Schon Kleinkinder kicken Steine, Dosen oder was sonst so auf der Straße liegt, ganz automatisch vor sich her. Es ist also nicht überraschend, dass es weltweit viele mehr oder weniger fußballartige Spiele gibt – ich kann mir vorstellen, dass schon in der Steinzeit derartiges existierte. Aber wenn irgendwo ein Spiel mit den Füßen gespielt wurde, heißt das nicht automatisch, dass hier unser Fußball seine Wurzeln hat.

Tatsächlich ist Tsu Chu das älteste fußballartige Spiel, von dem wir sicher wissen. Von den Regeln ist wenig bekannt, aber es klingt schon etwas nach unser aller Lieblingssportart: Offenbar traten zwei Teams gegeneinander an und mussten versuchen, einen Ball in eins von sechs etwa 40 Zentimeter großen Toren zu treten. Das Spiel war lange Zeit immens beliebt und hatte wohlmöglich sogar eine Art Profiliga. Aber: Um 700 n.Chr. verschwand Tsu Chu komplett – es wurde nirgendwo mehr gespielt und sogar die genauen Regeln gerieten in Vergessenheit. Warum, weiß niemand[i].

 Die entscheidende Frage für uns ist aber: Wie soll ein Spiel, das zum letzten Mal in China vor 1300 Jahren gespielt wurde, die Entwicklung eines mittelalterlichen britischen Volkssports beeinflusst haben? Kein Europäer hat je jemanden Tsu Chu spielen sehen. Zwischen England und China herrschte damals nicht gerade reger kultureller Austausch. Nein, Tsu Chu ist ein eigenständiges Phänomen. Auf unseren Fußball hat es keine Auswirkungen gehabt – China ist nicht das Mutterland des Fußballs.

 

 Wo aber sind die Wurzeln des europäischen Fußballs zu suchen? Vermutlich dort, wo der Großteil der europäischen Kultur seine Wurzeln hat: Im antiken Mittelmeerraum. In Griechenland gab es im 6 Jahrhundert v.Chr. offenbar eine reiche Ballspielkultur. Eines der beliebtesten Spiele, Episkyros, ähnelte entfernt dem Rugby – oder auch den wilden Fußballspielen des mittelalterlichen Englands. Die Römer entwickelten daraus eine eigene Variante, Harpastum, die wahrscheinlich über römische Legionäre nach Großbritannien gelangte.[ii]

 Ein anderer Kandidat für den Haupteinfluss ist das in der Normandie entwickelte Soule (auf das aber möglicherweise wiederum Harpastum Einfluss hatte), das nach der normannischen Eroberung Englands 1066 auf britischem Boden Fuß fasste.

 Wohlmöglich lieferten auch beide Spiele gemeinsam den Nährboden für den Mob Football, die großen fußball-rugbyartigen Dorfwettkämpfe, an die man heute denkt, wenn man ‚urtümlicher Fußball’ hört. Sicher ist nur eins: Aus Mob Football entstanden Rugby und Fußball[iii]. Sie entwickelten sich lange Zeit immer weiter auseinander, bis sie am 26. Oktober 1863 in London durch die Gründung des englischen Fußballverbands und die Festlegung der modernen Regeln endgültig getrennt wurden. Zu jener Zeit wurde in England auch die Idee entwickelt, Sportwettkämpfe in Ligen abzuhalten, wie wir sie heute kennen[iv]. Praktisch alles, was den modernen Fußball ausmacht, kommt aus England, das sich daher mit Fug und Recht ‚Mutterland des Fußballs’ nennen darf.



[ii] Ebd.

[iii] Karl-Heinz Huba: Fußballweltgeschichte. München 2002

[iv] 11 FREUNDE SPEZIAL 02/2012: Football’s coming home

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...

IRRTUM: Ball gespielt ist nie ein Foul

  Im letzten Beitrag haben wir uns mit dem Mythos beschäftigt, nur der sogenannte „letzte Mann“ dürfe eine rote Karte für ein torverhinderndes Foul sehen. Aber ein anderer Mythos ist noch verbreiteter und noch falscher: „Es ist nur ein Foul, wenn der Ball nicht gespielt wurde!“ Diese Überzeugung treibt in den sozialen Medien wilde Blüten. Da wird dann eine brutale Grätsche von hinten Bild für Bild analysiert, um herauszufinden, ob der grätschende Spieler irgendwann im Bewegungsablauf den Ball leicht touchiert hat – um dann stolz zu verkünden, die Szene sei ja wohl kein Foul gewesen, sondern „Ball gespielt“. Aber tatsächlich spielt es praktisch überhaupt keine Rolle, ob bei einem Foul der Ball gespielt wurde oder nicht. Foul ist Foul, unabhängig von einer Ballberührung. Die offiziellen Fußballregeln enthalten in der Erläuterung der Vergehen, die zu einem direkten Freistoß (bzw. zu einem Strafstoß) führen und in der Definition der Schwere eines Fouls nicht einen einzigen Satz...

IRRTUM: Es gibt keinen Bayernbonus, und Fehlentscheidungen gleichen sich im Laufe einer Saison aus

  Zu den meistdiskutierten Phänomenen in der deutschen Bundesliga gehört zweifelsohne der sogenannte „Bayern-Bonus“. Der Vorwurf der Fans aller deutschen Vereine außer dem FC Bayern München: Die Bayern genießen einen besonderen Schutz, ja nachgerade eine Unterstützung durch die Schiedsrichter. Fällt ein Bayernspieler im gegnerischen Strafraum, dann gibt es sofort Elfmeter; im Strafraum der Bayern kann dagegen nach Belieben und folgenlos gezogen und getreten werden. Wer gegen Bayern spielt, sieht für ein gelbwürdiges Foul gerne mal Rot, wer für Bayern spielt dagegen auch für klar rotwürdige Fouls schlimmstenfalls Gelb. Und führen die Bayern dann am Ende der 90 Minuten knapp, wird sofort abgepfiffen; liegen sie hingegen knapp zurück, wird das Spiel so lange verlängert, bis sie endlich zum Ausgleich treffen. Bayernfans und -funktionäre bezweifeln diese Sicht naturgemäß, schieben sie auf Neid und Missgunst und behaupten, einzelne Fehlentscheidungen glichen sich im Laufe einer Saiso...