Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Die WM 1990 war ein großartiges Turnier

 

Die Weltmeisterschaft in Italien 1990 wird in Deutschland als ein absolutes Highlight der Fußballgeschichte erinnert, gar von der besten WM aller Zeiten ist bisweilen die Rede.

Aber außerhalb Deutschlands sind die Erinnerungen an das Turnier weniger rosig. Es war die WM mit den wenigsten Toren pro Spiel (2,21)[i]; in der Vorrundengruppe F mit England, Irland, den Niederlanden und Ägypten fielen nur sieben Tore in sechs Spielen, fünf der Partien endeten 0:0 oder 1:1. Irland kam mit drei Unentschieden und zwei Toren als Gruppenzweiter weiter – und erreichte mit einem weiteren 0:0 im Achtelfinale gegen Rumänien nach Elfmeterschießen sogar noch das Viertelfinale. Das Viertelfinale zwischen England und Kamerun war das einzige Spiel des gesamten Turniers, in dem beide Mannschaften mehr als ein Tor erzielen konnten – dafür benötigten sie allerdings auch drei Elfmeter. Der spätere Weltmeister Deutschland erzielte nach dem Achtelfinale kein einziges Tor mehr aus dem Spiel heraus: Das Viertelfinale gegen die Tschechoslowakei und das Finale gegen Argentinien wurden jeweils durch ein Elfmetertor 1:0 gewonnen, im Halbfinale gegen England ging es dank eines Freistoßtreffers zum zwischenzeitlichen 1:0 (Endstand 1:1) ins Elfmeterschießen.  

Auch als besonders unfair wurde die WM wahrgenommen, 16 Platzverweise waren damaliger WM-Rekord – und das, obwohl die Schiedsrichter aus heutiger Sicht extrem viel durchgehen ließen. Abgerundet wurde das Ganze durch massives Zeitspiel; dadurch und durch die vielen Unterbrechungen wegen Fouls betrug die durchschnittliche Netto-Spielzeit bei dem Turnier unterirdische 45 Minuten. Als Reaktion führte die IFAB kurz nach dem Turnier mehrere neue Regeln ein: Um das enorme Zeitspiel mit Einbeziehung des Torhüters zu unterbinden, wurde die Rückpassregel eingeführt; das Defensivspiel sollte zukünftig dadurch erschwert werden, dass von nun an ein Stürmer, der sich auf gleicher Höhe mit den letzten Abwehrspielern befand, nicht mehr im Abseits stehen würde. Auch die Drei-Punkte-Regel wurde auf den Weg gebracht, um zu offensiverem Spiel zu animieren.

In einer besonders vernichtenden Kritik schrieb die BBC 2002, die WM 1990 sei dominiert gewesen von „negativem, defensivem Fußball, und das Finale war wohl das schlechteste der WM-Geschichte“[ii]. Auch der Independent war ungnädig: „Italien 1990 blieb mit Sterilität und Fouls als dunkelste Stunde des internationalen Fußballs in Erinnerung“[iii]. Nicht nur in der englischsprachigen Welt ist der Ruf des Turniers lausig; der uruguayische Dichter und Fußballautor Eduardo Galeano schreibt in seinem Rückblick z.B. von „langweilige[m] Fußball ohne Risiko, ohne Schönheit“[iv]. Und sogar im Sonderheft des Magazins 11Freunde, das die WM-Jahre von 1982 bis 1990 als „Goldene Jahre“ feiert, schreibt Christoph Biermann über die drei WMs dieser Zeit, sie seien eine „dunkle Ära“ gewesen, „in der grauenhafter Fußball gespielt wurde, dessen Protagonisten kalt lächelnde Zyniker waren.[v]“

Nein, spielerisch war die WM eine Enttäuschung. Es sind wohl ikonische Szenen wie Roger Millas Tanz an der Eckfahne und natürlich der Titelgewinn der Nationalmannschaft des jüngst wiedervereinten Deutschland, die das Elend hierzulande in der Erinnerung übertünchen.


[iii] Zitiert nach Eichler 2002, S. 430

[iv] Galeano 1998, S. 227

[v] Biermann, Christoph: Stumpf ist Trumpf. In 11Freunde Sonderausgabe 82, 86 & 90, Berlin 2022

Labels:

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Während des Weihnachtsfriedens schlug ein deutsches Team ein englisches (Weihnachtsspezial 2)

  Es ist eine Geschichte, fast zu kitschig, um wahr zu sein: Weihnachten 1914, im ersten Jahr des Ersten Weltkrieges, verbrüderten sich zumindest mancherorts die deutschen und englischen Soldaten (und einige Franzosen), die sich in den Schützengräben gegenüberlagen, spontan. Entgegen ihren Befehlen verließen sie ihre Stellungen, sangen und feierten gemeinsam im Niemandsland, tauschten Rationen und Ausrüstung – und spielten auch Fußball. Bis dahin stimmt das alles. Es mag ein bisschen merkwürdig anmuten (und ist vielleicht der deutsch-englischen Fußballrivalität geschuldet), dass bei einer Geschichte um Versöhnung und internationale Verständigung so viel darüber gesprochen wird, wer dieses Fußballspiel denn nun gewonnen hat. In Deutschland wird durchgängig von einem deutschen Sieg ausgegangen, in England gibt es sowohl Überlieferungen, nach denen die Deutschen am Ende die Nase vorn haben, als auch solche, in denen die Engländer siegen. Aber alle, die von dem deutschen oder engli...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: Jesus und seine Jünger waren die ersten Fußballer (Weihnachtsspezial 1)

 Okay, natürlich glaubt niemand wirklich, dass Jesus und seine Jünger die erste Fußballmannschaft waren. Aber ein beliebter Witz behauptet, eine Bibelstelle lege diese Interpretation nahe. Denn schließlich heißt es in der Heiligen Schrift: "Jesus stand im Tor von Nazareth, und die Jünger standen Abseits". Witzig. Aber nur, wenn sich dieses Zitat oder zumindest ein ähnliches tatsächlich in der Bibel findet. Doch das ist leider nicht der Fall. Die vermeintliche Bibelstelle ist frei erfunden [i] .  Auch ein zweiter populärer Bibel-Fußballwitz teilt dieses Schicksal:   Die deutsche Nationalmannschaft wird schon in der Bibel erwähnt! Denn dort heißt es: „Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher.“   Aber auch dieses vermeintliche Bibelzitat ist keines. In diesem Fall gibt es aber tatsächlich eine echte Bibelstelle als möglichen Hintergrund. Denn in Jeremia 50,6 steht geschrieben: „…ihre Hirten führten sie in die Irre, trieben sie ziellos in die...
Kommentar veröffentlichen
Read more »