Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Ein Zettel verriet Jens Lehmann 2006 die Schussrichtungen der argentinischen Elfmeterschützen

 Es ist eine der beständigsten Mythen der jüngeren deutschen Fußballgeschichte: Im Viertelfinale der Heim-WM 2006 kommt es zum Elfmeterschießen zwischen Deutschland und Argentinien. Torwarttrainer Andreas Köpke steckt seinem Keeper Jens Lehmann ein Zettelchen zu, welches dieser im Stutzen verstaut und vor jedem Elfmeter der Argentinier konsultiert. Lehmann hält gegen Ayala und Cambiasso, Deutschland gewinnt – und das Zettelchen wird zur Legende. Angeblich hätte es Informationen über die bevorzugten Schussrichtungen aller Argentinier enthalten und es Lehmann so ermöglicht, die entscheidenden Elfer abzuwehren. Bis heute wird das in der Fußballliteratur so weitererzählt, selbst das hervorragende Der Fußball – Die Wahrheit, dem ich viele Anregungen und Informationen für diesen Blog verdanke, behauptet auf Seite 139: „Dank des Zettels von Vorgänger Kahn hält Jens Lehmann bei der WM 2006 gegen Argentiniens Cambiasso“.

Dabei sieht die Wahrheit ganz anders aus, und das ist auch ohne genaue Kenntnis des Zettelinhalts offensichtlich.

Damit eine brauchbare Prognose über die bevorzugte Ecke beim Elfmeter (und darüber, ob der Spieler überhaupt eine bevorzugte Ecke hat) angestellt werden kann, müsste eine ganze Reihe von Elfmetern unter Turnierbedingungen beobachtet worden sein. Ein Elfmeterschießen hat aber an sich, dass Schützen antreten müssen, die sonst nie oder nur sehr selten schießen. Roland Loy ging der Sache für sein Lexikon der Fußballirrtümer nach und konnte für Cambiasso nur einen, für Ayala gar keinen Elfmeter in den Jahren vor der WM finden[i]. Woher sollen die Daten also gekommen sein?

Jens Lehmann sagte später mehrfach, der Zettel sei keine große Hilfe gewesen. Und mittlerweile ist der Zettel auch einsehbar, was den Mythos eigentlich endgültig zerstören sollte. Von den vier tatsächlichen argentinischen Schützen stehen nur zwei auf der Liste, Ayala und Maxi Rodriguez. Bei beiden ist die angegebene Ecke die falsche[ii], Lehmann parierte trotzdem gegen Ayala. Cambiasso taucht auf dem Zettel überhaupt nicht auf. 

Einen Effekt hat der Zettel aber möglicherweise doch gehabt, und so war es wohl von Anfang an auch gedacht – er dürfte die Schützen verunsichert haben. Gerd Gigerenzer vom Max-Plank-Institut für Bildungsforschung sagte auf dem DFB-Wissenschaftskongress 2016, Lehmann hätte genauso gut seine Minibar-Rechnung aus dem Hotel oder den Einkaufszettel seiner Frau in den Stutzen stecken können…

 

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...

IRRTUM: Ball gespielt ist nie ein Foul

  Im letzten Beitrag haben wir uns mit dem Mythos beschäftigt, nur der sogenannte „letzte Mann“ dürfe eine rote Karte für ein torverhinderndes Foul sehen. Aber ein anderer Mythos ist noch verbreiteter und noch falscher: „Es ist nur ein Foul, wenn der Ball nicht gespielt wurde!“ Diese Überzeugung treibt in den sozialen Medien wilde Blüten. Da wird dann eine brutale Grätsche von hinten Bild für Bild analysiert, um herauszufinden, ob der grätschende Spieler irgendwann im Bewegungsablauf den Ball leicht touchiert hat – um dann stolz zu verkünden, die Szene sei ja wohl kein Foul gewesen, sondern „Ball gespielt“. Aber tatsächlich spielt es praktisch überhaupt keine Rolle, ob bei einem Foul der Ball gespielt wurde oder nicht. Foul ist Foul, unabhängig von einer Ballberührung. Die offiziellen Fußballregeln enthalten in der Erläuterung der Vergehen, die zu einem direkten Freistoß (bzw. zu einem Strafstoß) führen und in der Definition der Schwere eines Fouls nicht einen einzigen Satz...

IRRTUM: Es gibt keinen Bayernbonus, und Fehlentscheidungen gleichen sich im Laufe einer Saison aus

  Zu den meistdiskutierten Phänomenen in der deutschen Bundesliga gehört zweifelsohne der sogenannte „Bayern-Bonus“. Der Vorwurf der Fans aller deutschen Vereine außer dem FC Bayern München: Die Bayern genießen einen besonderen Schutz, ja nachgerade eine Unterstützung durch die Schiedsrichter. Fällt ein Bayernspieler im gegnerischen Strafraum, dann gibt es sofort Elfmeter; im Strafraum der Bayern kann dagegen nach Belieben und folgenlos gezogen und getreten werden. Wer gegen Bayern spielt, sieht für ein gelbwürdiges Foul gerne mal Rot, wer für Bayern spielt dagegen auch für klar rotwürdige Fouls schlimmstenfalls Gelb. Und führen die Bayern dann am Ende der 90 Minuten knapp, wird sofort abgepfiffen; liegen sie hingegen knapp zurück, wird das Spiel so lange verlängert, bis sie endlich zum Ausgleich treffen. Bayernfans und -funktionäre bezweifeln diese Sicht naturgemäß, schieben sie auf Neid und Missgunst und behaupten, einzelne Fehlentscheidungen glichen sich im Laufe einer Saiso...