Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Im Funino gibt es keine Siege und keine Niederlagen mehr, Tore zählen nicht

 Die Einführung des neuen Jugendfußballsystems Funino ist in Deutschland von viel Kritik begleitet. In manchen Fällen scheint aber klar zu sein: Die Kritiker haben sich nicht wirklich mit der Idee und den Regeln von Funino beschäftigt.

So auch im Falle eines der häufigsten vermeintlichen Kritikpunkte: Den Kindern würden Siege und Niederlagen genommen, da es im Funino keine Sieger gebe. Dies wird dann gerne als Beispiel der modernen Verweichlichung herangezogen oder gleich mit rechten Kampfbegriffen wie "linksgrün-versifft" oder "woke" bedacht. Außerdem würden, da ja kein Sieger ermittelt wird, auch keine Tore mehr gezählt.

Aber tatsächlich haben Funino-Festivals, zumindest sofern sie nach dem üblichen "Champions League"-Modus gespielt werden, nicht nur einen endgültigen Sieger nach Ende des Turniers, sondern auch in jedem der zahlreichen Spiele. Denn ein Funino-Turnier läuft ja so ab, dass auf mehreren Feldern gleichzeitig Spiele stattfinden. Der Sieger eines Spieles rückt ein Feld nach oben, der Verlierer eines nach unten, Gesamtsieger ist am Ende die Mannschaft, die das letzte Spiel auf dem höchsten Feld gewinnt. Die Kinder erleben also sogar viel mehr Siege und Niederlagen als nach dem alten "Ein Spiel am Samstagmorgen"-Prinzip.

Und wie werden die Sieger ermittelt? Natürlich, indem Tore gezählt werden! Nach wie vor gewinnt die Mannschaft das Spiel, die mehr Tore erzielt hat.

Der kleine wahre Kern des Irrtums ist lediglich: Da in diesem Spielprinzip das Torverhältnis keine Rolle spielt und die Ergebnisse auch in der Regel nicht detailliert festgehalten werden, macht es für den Turnierverlauf faktisch keinen Unterschied, ob eine Mannschaft 1:0 oder 8:0 gewinnt - genau, wie es in Pokalspielen schon immer war...

 Quelle: https://fussballtraining24.de/funino-regeln/   

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Oliver Bierhoff erzielte das erste Golden Goal

  1993 wurde die umstrittene Golden Goal -Regel eingeführt (um 2004 wieder abgeschafft zu werden). Die Regel besagte, dass eine Verlängerung durch das erste Tor entschieden werden würde. 1996 schoss Oliver Bierhoff die deutsche Nationalmannschaft per Golden Goal zum Europameistertitel, und ein besonders hartnäckiger Irrtum besagt, dies sei das erste Golden Goal der Fußballgeschichte gewesen. Nicht nur am Stammtisch kursiert diese Behauptung, auch zahlreiche Fachbücher und Sportmedien verbreiten sie immer wieder. Zuletzt war sie in Rückblicken auf die EM 96 im Vorfeld der EM 2021 vermehrt zu hören. Doch falsch ist sie trotzdem. Der 1868 ausgetragene Cromwell Cup war das zweite Fußballturnier der Weltgeschichte (und das erste im KO-Modus ausgetragene Turnier überhaupt). Im Finale standen sich The Wednesday (heute Sheffield Wednesday) und der Garrick FC gegenüber. Vor dem Spiel vereinbarten die Kapitäne, dass im Falle einer Verlängerung das erste Tor entscheiden würde. Man nannt...

IRRTUM: Es gibt keinen Bayernbonus, und Fehlentscheidungen gleichen sich im Laufe einer Saison aus

  Zu den meistdiskutierten Phänomenen in der deutschen Bundesliga gehört zweifelsohne der sogenannte „Bayern-Bonus“. Der Vorwurf der Fans aller deutschen Vereine außer dem FC Bayern München: Die Bayern genießen einen besonderen Schutz, ja nachgerade eine Unterstützung durch die Schiedsrichter. Fällt ein Bayernspieler im gegnerischen Strafraum, dann gibt es sofort Elfmeter; im Strafraum der Bayern kann dagegen nach Belieben und folgenlos gezogen und getreten werden. Wer gegen Bayern spielt, sieht für ein gelbwürdiges Foul gerne mal Rot, wer für Bayern spielt dagegen auch für klar rotwürdige Fouls schlimmstenfalls Gelb. Und führen die Bayern dann am Ende der 90 Minuten knapp, wird sofort abgepfiffen; liegen sie hingegen knapp zurück, wird das Spiel so lange verlängert, bis sie endlich zum Ausgleich treffen. Bayernfans und -funktionäre bezweifeln diese Sicht naturgemäß, schieben sie auf Neid und Missgunst und behaupten, einzelne Fehlentscheidungen glichen sich im Laufe einer Saiso...

IRRTUM: Ball gespielt ist nie ein Foul

  Im letzten Beitrag haben wir uns mit dem Mythos beschäftigt, nur der sogenannte „letzte Mann“ dürfe eine rote Karte für ein torverhinderndes Foul sehen. Aber ein anderer Mythos ist noch verbreiteter und noch falscher: „Es ist nur ein Foul, wenn der Ball nicht gespielt wurde!“ Diese Überzeugung treibt in den sozialen Medien wilde Blüten. Da wird dann eine brutale Grätsche von hinten Bild für Bild analysiert, um herauszufinden, ob der grätschende Spieler irgendwann im Bewegungsablauf den Ball leicht touchiert hat – um dann stolz zu verkünden, die Szene sei ja wohl kein Foul gewesen, sondern „Ball gespielt“. Aber tatsächlich spielt es praktisch überhaupt keine Rolle, ob bei einem Foul der Ball gespielt wurde oder nicht. Foul ist Foul, unabhängig von einer Ballberührung. Die offiziellen Fußballregeln enthalten in der Erläuterung der Vergehen, die zu einem direkten Freistoß (bzw. zu einem Strafstoß) führen und in der Definition der Schwere eines Fouls nicht einen einzigen Satz...