Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Mädchen profitieren davon, möglichst lange bei den Jungs mitzuspielen

 Es ist nicht einfach nur eine Stammtischbehauptung, sondern offizieller Standpunkt des DFB, der auch auf der Website des Verbandes mehrfach bekräftigt wird: Mädchen profitieren fußballerisch davon, möglichst lange am Jungenfußball teilzunehmen. Zunehmend wird daher das gemischte Spiel gefördert und für Mädchen und Frauen immer mehr vereinfacht, auch länger als früher möglich in Jungen- und Herrenmannschaften zu spielen. Aber auch in der breiten Bevölkerung hält sich diese Ansicht beharrlich, und viele Trainer und Fußball-Eltern meinen die Erfahrung gemacht zu haben, dass Mädchen, die lange in einer Jungenmannschaft trainiert und gespielt haben, schneller, härter, mutiger und rundherum besser sind.

Überraschend belegte eine ausführliche Studie des Nachwuchsförderzentrums der Juniorinnen an der Universität Würzburg 2018, dass diese Ansicht falsch ist. 370 Spielerinnen mit unterschiedlichen Ausbildungswegen wurden auf ihre fußballbezogenen Kompetenzen und deren Entwicklung in Mädchen- und in Jungenteams getestet. Das Ergebnis: Es gab keinen Unterschied! Ob ein Mädchen bei den Jungen oder bei den Mädchen trainierte und spielte, hatte keinerlei Einfluss auf die sportliche Entwicklung[i].

Ist es also egal, ob ein Verein ein Mädchenteam anbietet oder seine Mädchen zu den Jungs steckt? Nein. Denn die Würzburger Studie zeigte auch: Wichtig ist, wie lange eine Spielerin Fußball spielt und wieviel Spielerfahrung sie bereits gesammelt hat. Und: Bietet ein Verein nur Jungenteams bzw. „gemischte“ Mannschaften an, ist das eine große Hemmschwelle für Mädchen, die sie davon abhält, in den Verein einzutreten[ii]. Sie kommen daher später zum Fußball als sie gekommen wären, wenn es ein Mädchenteam gegeben hätte – oder gar nicht. Von der Praxis, Mädchen in Jungenteams spielen zu lassen, profitieren die Mädchen individuell also nicht, während der Mädchen- und Frauenfußball insgesamt sogar Schaden nimmt!

Bleibt zuletzt noch die Frage, warum der Glaube an die Vorteile von Mädchen in Jungenteams so verbreitet ist. Eine Rolle dürfte dabei ein klassischer Denkfehler spielen, die Swimmers Body Illusion (Schwimmerkörper-Illusion). Hierbei wird ein Auswahlkriterium mit einem Ergebnis verwechselt. Das bedeutet in diesem Fall: Ein Mädchen, das sich traut, in eine Jungenmannschaft einzutreten, und es dann auch schafft, sich dort durchzubeißen, erreicht das, weil es von vornherein schneller, härter, mutiger ist als andere Mädchen. Diese Eigenschaften sind kein Ergebnis der Zeit bei den Jungs, sondern die Voraussetzung dafür, dass es überhaupt zu einer Zeit bei den Jungs kam… 


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Während des Weihnachtsfriedens schlug ein deutsches Team ein englisches (Weihnachtsspezial 2)

  Es ist eine Geschichte, fast zu kitschig, um wahr zu sein: Weihnachten 1914, im ersten Jahr des Ersten Weltkrieges, verbrüderten sich zumindest mancherorts die deutschen und englischen Soldaten (und einige Franzosen), die sich in den Schützengräben gegenüberlagen, spontan. Entgegen ihren Befehlen verließen sie ihre Stellungen, sangen und feierten gemeinsam im Niemandsland, tauschten Rationen und Ausrüstung – und spielten auch Fußball. Bis dahin stimmt das alles. Es mag ein bisschen merkwürdig anmuten (und ist vielleicht der deutsch-englischen Fußballrivalität geschuldet), dass bei einer Geschichte um Versöhnung und internationale Verständigung so viel darüber gesprochen wird, wer dieses Fußballspiel denn nun gewonnen hat. In Deutschland wird durchgängig von einem deutschen Sieg ausgegangen, in England gibt es sowohl Überlieferungen, nach denen die Deutschen am Ende die Nase vorn haben, als auch solche, in denen die Engländer siegen. Aber alle, die von dem deutschen oder engli...

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...

IRRTUM: Jesus und seine Jünger waren die ersten Fußballer (Weihnachtsspezial 1)

 Okay, natürlich glaubt niemand wirklich, dass Jesus und seine Jünger die erste Fußballmannschaft waren. Aber ein beliebter Witz behauptet, eine Bibelstelle lege diese Interpretation nahe. Denn schließlich heißt es in der Heiligen Schrift: "Jesus stand im Tor von Nazareth, und die Jünger standen Abseits". Witzig. Aber nur, wenn sich dieses Zitat oder zumindest ein ähnliches tatsächlich in der Bibel findet. Doch das ist leider nicht der Fall. Die vermeintliche Bibelstelle ist frei erfunden [i] .  Auch ein zweiter populärer Bibel-Fußballwitz teilt dieses Schicksal:   Die deutsche Nationalmannschaft wird schon in der Bibel erwähnt! Denn dort heißt es: „Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher.“   Aber auch dieses vermeintliche Bibelzitat ist keines. In diesem Fall gibt es aber tatsächlich eine echte Bibelstelle als möglichen Hintergrund. Denn in Jeremia 50,6 steht geschrieben: „…ihre Hirten führten sie in die Irre, trieben sie ziellos in die...