Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Die Zeitungen machten aus Englands 0:1 gegen die USA ein 10:1

 An den ersten Weltmeisterschaften nahm England gar nicht teil. Angeblich hielt man sich ohnehin für das beste Team der Welt und brauchte das gar nicht weiter beweisen. 1950 in Brasilien war das Mutterland des Fußballs dann erstmals beim Weltturnier vertreten. Es folgte ein Debakel. Nach einem mühevollen 2:0-Sieg gegen Chile kassierte England zwei 0:1-Niederlagen gegen die USA und Spanien und schied bereits in der Vorrunde aus. Vor allem die Niederlage gegen die bunte Spaßtruppe aus den USA ist in die Fußballgeschichte eingegangen. Und ein kurioses Detail wird bis heute immer wieder erzählt: Als das Ergebnis der Partie gegen die Amerikaner aus Brasilien telegrafiert wurde, glaubten die Redakteure der englischen Zeitungen an einen Übertragungsfehler. 0:1 gegen die USA? Das konnte nicht sein, da war offenbar eine „1“ verloren gegangen. Und so vermeldeten die Morgenzeitungen Englands am Tag nach dem Spiel einen standesgemäßen 10:1-Sieg ihrer Mannschaft über die Amerikaner…

Diese Geschichte findet sich in fast allen Büchern zur WM-Geschichte oder über kuriose Fußballanekdoten, immer als Fakt. Wolfgang Hars, der für sein Buch „0,5:0“ zahlreiche Fußballlegenden recherchierte, bescheinigte: „Stimmt wirklich“. Selbst auf der offiziellen Website der FIFA wird die Geschichte als Tatsache berichtet[i]. Dabei klingt das Ganze etwas merkwürdig. Aus 0:1 einfach mal auf Verdacht ein 10:1 machen? Das wäre selbst für die berüchtigte britische Presse etwas extrem, oder?

Zum Glück lässt sich solchen Fragen heutzutage besser nachgehen als zu der Zeit, als der Mythos entstand. Das British Newspaper Archive hat hunderte Millionen von britischen Zeitungsartikeln online gestellt, die wichtigen Zeitungen sind im 20. Jahrhundert fast komplett vertreten. Für ihren Blog machten sich die Archivare 2014 auf die Suche nach den ominösen 10:1-Berichten; ich selbst habe das Archiv sicherheitshalber ebenfalls noch einmal durchgesehen. Das Ergebnis: Alle im Archiv vorliegenden Zeitungen, die am Morgen nach dem Spiel darüber berichtet haben, kannten und vermeldeten das korrekte Ergebnis[ii]. Von einem vermeintlichen 10:1 ist nirgendwo zu lesen. Die Western Morning News war eine der ersten Zeitungen, die an diesem Morgen erschienen. Ihre Überschrift lautete: „WM-Schock für England – von den USA geschlagen!“ Es gab also kaum Zeit für ein falsches Ergebnis, sich zu verbreiten.

Ist es denkbar, dass irgendeine obskure kleine Zeitung, die dem Online-Archiv entgangen ist, doch über ein 10:1 schrieb? Ganz auszuschließen ist es natürlich nicht. Aber unwahrscheinlich. Denn die Zeitungen wussten noch viel mehr zu berichten als das reine Ergebnis. So schilderte die Morning News recht ausführlich den Spielverlauf und auch, was Trainer Walter Winterbottom nach dem Spiel zu sagen hatte („Die Mannschaft hat sehr schlecht gespielt“). Das bedeutet: Übermittelt wurde aus Brasilien nicht nur eine Zahl, die vielleicht hätte falsch sein können, sondern ein ausführlicher Spielbericht. Ein Irrtum in der Heimat war kaum denkbar.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Oliver Bierhoff erzielte das erste Golden Goal

  1993 wurde die umstrittene Golden Goal -Regel eingeführt (um 2004 wieder abgeschafft zu werden). Die Regel besagte, dass eine Verlängerung durch das erste Tor entschieden werden würde. 1996 schoss Oliver Bierhoff die deutsche Nationalmannschaft per Golden Goal zum Europameistertitel, und ein besonders hartnäckiger Irrtum besagt, dies sei das erste Golden Goal der Fußballgeschichte gewesen. Nicht nur am Stammtisch kursiert diese Behauptung, auch zahlreiche Fachbücher und Sportmedien verbreiten sie immer wieder. Zuletzt war sie in Rückblicken auf die EM 96 im Vorfeld der EM 2021 vermehrt zu hören. Doch falsch ist sie trotzdem. Der 1868 ausgetragene Cromwell Cup war das zweite Fußballturnier der Weltgeschichte (und das erste im KO-Modus ausgetragene Turnier überhaupt). Im Finale standen sich The Wednesday (heute Sheffield Wednesday) und der Garrick FC gegenüber. Vor dem Spiel vereinbarten die Kapitäne, dass im Falle einer Verlängerung das erste Tor entscheiden würde. Man nannt...

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...

IRRTUM: Ball gespielt ist nie ein Foul

  Im letzten Beitrag haben wir uns mit dem Mythos beschäftigt, nur der sogenannte „letzte Mann“ dürfe eine rote Karte für ein torverhinderndes Foul sehen. Aber ein anderer Mythos ist noch verbreiteter und noch falscher: „Es ist nur ein Foul, wenn der Ball nicht gespielt wurde!“ Diese Überzeugung treibt in den sozialen Medien wilde Blüten. Da wird dann eine brutale Grätsche von hinten Bild für Bild analysiert, um herauszufinden, ob der grätschende Spieler irgendwann im Bewegungsablauf den Ball leicht touchiert hat – um dann stolz zu verkünden, die Szene sei ja wohl kein Foul gewesen, sondern „Ball gespielt“. Aber tatsächlich spielt es praktisch überhaupt keine Rolle, ob bei einem Foul der Ball gespielt wurde oder nicht. Foul ist Foul, unabhängig von einer Ballberührung. Die offiziellen Fußballregeln enthalten in der Erläuterung der Vergehen, die zu einem direkten Freistoß (bzw. zu einem Strafstoß) führen und in der Definition der Schwere eines Fouls nicht einen einzigen Satz...