Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Es ist ein Vorteil, zuerst auswärts zu spielen

 Weit verbreitet ist im Fußball die Annahme, es sei in einer Pokalrunde mit Hin- und Rückspiel (wie es sie zum Beispiel in der Champions League gibt) ein großer Vorteil, erst das Auswärtsspiel zu bestreiten, um anschließend in der entscheidenden Partie daheim anzutreten. Die Logik: Mit dem Heimvorteil im Rücken könne man ein nicht so gutes Hinspielergebnis leichter herumreißen. Zudem kann es nur im Rückspiel zu Verlängerung und Elfmeterschießen kommen – die Mannschaft, die das zweite Match vor heimischem Publikum spielt, hat also potentiell mehr vom Heimvorteil.

Auf den ersten Blick scheinen die Daten diesen alten Mythos sogar zu bestätigen, denn sie belegen immerhin einen kleinen Vorteil: Etwa in 57% der Fälle kommt die Mannschaft mit dem Rückspiel daheim in die nächste Runde. Auch der in diesem Blog so oft zitierte Roland Loy ging dieser Statistik auf den Leim und bescheinigte der Behauptung vom vorteilhaften Heim-Rückspiel in seinem Lexikon der Fußballirrtümer Korrektheit[i]. Aber die Statistik ist falsch – um aussagekräftig zu sein, muss sie erst um einen verzerrenden Faktor bereinigt werden.

Denn in der Champions League und den verschiedenen anderen Europapokalen wurde und wird das Heimrecht im Rückspiel in der ersten Runde nach der Vorrunde (in der Champions League also im Achtelfinale) als Belohnung betrachtet: Wer seine Gruppe gewinnt, bekommt automatisch ein Rückspiel zu Hause. Wer „nur“ als Gruppenzweiter weiterkommt, muss also gegen einen Gruppenersten antreten und zuerst zuhause spielen. Für die Statistik bedeutet das: Die potentiell stärkere Mannschaft, die ohnehin die besseren Chancen aufs Weiterkommen hätte, bekommt auch das Rückspiel-Heimrecht, was die Statistik verschiebt.

In neueren Studien, zum Beispiel der Universität München von 2010[ii] und der Universität Gent von 2019[iii], wurden daher diese ersten K.O.-Runden ignoriert und nur jene Partien berücksichtigt, in denen die Reihenfolge der Heimspiele zufällig gelost worden war. Und siehe da: Der vermeintliche Vorteil des Rückspiels daheim verschwindet, die Mannschaften mit diesem „Bonus“ kommen nur in 50% der Fälle weiter.

Labels:

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Während des Weihnachtsfriedens schlug ein deutsches Team ein englisches (Weihnachtsspezial 2)

  Es ist eine Geschichte, fast zu kitschig, um wahr zu sein: Weihnachten 1914, im ersten Jahr des Ersten Weltkrieges, verbrüderten sich zumindest mancherorts die deutschen und englischen Soldaten (und einige Franzosen), die sich in den Schützengräben gegenüberlagen, spontan. Entgegen ihren Befehlen verließen sie ihre Stellungen, sangen und feierten gemeinsam im Niemandsland, tauschten Rationen und Ausrüstung – und spielten auch Fußball. Bis dahin stimmt das alles. Es mag ein bisschen merkwürdig anmuten (und ist vielleicht der deutsch-englischen Fußballrivalität geschuldet), dass bei einer Geschichte um Versöhnung und internationale Verständigung so viel darüber gesprochen wird, wer dieses Fußballspiel denn nun gewonnen hat. In Deutschland wird durchgängig von einem deutschen Sieg ausgegangen, in England gibt es sowohl Überlieferungen, nach denen die Deutschen am Ende die Nase vorn haben, als auch solche, in denen die Engländer siegen. Aber alle, die von dem deutschen oder engli...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: Jesus und seine Jünger waren die ersten Fußballer (Weihnachtsspezial 1)

 Okay, natürlich glaubt niemand wirklich, dass Jesus und seine Jünger die erste Fußballmannschaft waren. Aber ein beliebter Witz behauptet, eine Bibelstelle lege diese Interpretation nahe. Denn schließlich heißt es in der Heiligen Schrift: "Jesus stand im Tor von Nazareth, und die Jünger standen Abseits". Witzig. Aber nur, wenn sich dieses Zitat oder zumindest ein ähnliches tatsächlich in der Bibel findet. Doch das ist leider nicht der Fall. Die vermeintliche Bibelstelle ist frei erfunden [i] .  Auch ein zweiter populärer Bibel-Fußballwitz teilt dieses Schicksal:   Die deutsche Nationalmannschaft wird schon in der Bibel erwähnt! Denn dort heißt es: „Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher.“   Aber auch dieses vermeintliche Bibelzitat ist keines. In diesem Fall gibt es aber tatsächlich eine echte Bibelstelle als möglichen Hintergrund. Denn in Jeremia 50,6 steht geschrieben: „…ihre Hirten führten sie in die Irre, trieben sie ziellos in die...
Kommentar veröffentlichen
Read more »