Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Die deutsch-englische Fußballrivalität wird nur in England wahrgenommen

 Bisweilen taucht die Behauptung in den Medien auf, die besondere Fußballrivalität zwischen Deutschland und England werde eigentlich nur in England wahrgenommen. Die deutschen Fans sähen England nicht als besonderen Gegenspieler, Erzrivale seien schließlich traditionell die Niederlande.

Mit dem Blick auf die Artikel, die vor oder nach einem Spiel zwischen England und Deutschland zuverlässig in denselben Medien erscheinen, oder auch in die Kommentare in den sozialen Medien kann man diese absurde Behauptung umgehend ad acta legen – natürlich empfinden auch die Fußballfans in Deutschland eine besondere Rivalität gegenüber England.

Dass traditionell die Niederlande der Erzrivale Deutschlands sind, ist zwar korrekt, macht aber keine Aussage über die Rivalität zu den Engländern; selbstverständlich kann man mehr als einen besonderen Rivalen haben. Deutschland ist ja auch nicht Englands traditioneller Erzrivale, das wäre Schottland.

Vor der WM 2022 befragte Statista Fußballfans in England und Deutschland, welcher Nation sie den Titel am wenigsten gönnen würden. Die deutschen Fans setzten Gastgeber Katar an die Spitze – 19% der Deutschen wollten die Kataris keinesfalls als Weltmeister sehen. Auf Platz 2 landeten bereits die Engländer, 14% der Deutschen hätten sich über einen englischen Titelgewinn geärgert. Es gab in diesem Jahr objektiv kaum einen Grund, England einen Erfolg zu missgönnen – es trat eine junge, spielstarke Mannschaft an, die zuvor nicht mit besonderen Skandalen o.ä. aufgefallen war. Es spielte also wohl die gefühlte Rivalität eine Rolle. Ebenfalls bemerkenswert: Neben Katar, England und Deutschland selbst (das immerhin 11% der Deutschen nicht als Weltmeister sehen wollten) fanden sich in den „Flop 5“ noch Saudi-Arabien und der Iran – zwei weitere politisch umstrittene Nationen. Der vermeintliche Erzrivale Niederlande taucht nicht auf, obwohl der ja auch zur Verfügung gestanden hätte…

Bei den Engländern stand Deutschland übrigens mit 19% Ablehnung auf Platz 1. Der eigentliche Erzrivale Schottland war, da nicht für die WM qualifiziert, nicht im Rennen.

 

Quellen: Brandt, Mathias (2022): Fans gönnen sich den WM-Titel gegenseitig nicht. https://de.statista.com/infografik/28773/anteil-der-befragten-die-nicht-wollen-dass-folgende-teams-die-wm-gewinnen/    

Labels:

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: Ball gespielt ist nie ein Foul

  Im letzten Beitrag haben wir uns mit dem Mythos beschäftigt, nur der sogenannte „letzte Mann“ dürfe eine rote Karte für ein torverhinderndes Foul sehen. Aber ein anderer Mythos ist noch verbreiteter und noch falscher: „Es ist nur ein Foul, wenn der Ball nicht gespielt wurde!“ Diese Überzeugung treibt in den sozialen Medien wilde Blüten. Da wird dann eine brutale Grätsche von hinten Bild für Bild analysiert, um herauszufinden, ob der grätschende Spieler irgendwann im Bewegungsablauf den Ball leicht touchiert hat – um dann stolz zu verkünden, die Szene sei ja wohl kein Foul gewesen, sondern „Ball gespielt“. Aber tatsächlich spielt es praktisch überhaupt keine Rolle, ob bei einem Foul der Ball gespielt wurde oder nicht. Foul ist Foul, unabhängig von einer Ballberührung. Die offiziellen Fußballregeln enthalten in der Erläuterung der Vergehen, die zu einem direkten Freistoß (bzw. zu einem Strafstoß) führen und in der Definition der Schwere eines Fouls nicht einen einzigen Satz...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: "Tor für Deutschland" ist ein gängiger Fluch in Brasilien

Im Halbfinale der WM 2014 im eigenen Lande wurde Brasilien bekanntermaßen in einem Jahrhundertspiel von der deutschen Nationalmannschaft mit 7:1 abgeschossen – eine der höchsten Niederlagen Brasiliens überhaupt, die höchste Niederlage, die es je in einem WM-K.O.-Spiel gegeben hatte und die höchste WM-Niederlage eines Gastgebers aller Zeiten. Kurz, ein spektakuläres Debakel aus brasilianischer Sicht. Natürlich hat sich das Spiel in beiden Ländern stark in der Fußball-Erinnerungskultur eingeprägt, bis heute wird immer wieder daran erinnert. Und in Deutschland tauchen dann immer wieder zahlreiche kleine Geschichten darüber auf, wie Brasilien dem Desaster ironisch oder wehmütig gedenkt – etwa mit dem Craft-Beer „7:1“, das sieben Zutaten aus Deutschland und brasilianisches Wasser enthält… Eine der beliebtesten Anekdoten, auch in seriösen Medien, ist die, gol da alemanha („Tor für Deutschland“) sei mittlerweile in die brasilianische Umgangssprache eingegangen und werde ausgerufen, wenn jem...
Kommentar veröffentlichen
Read more »