Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Frauen verstehen die Abseitsregel nicht

 

Abseits, ohnehin etwas zu Unrecht als besonders schwere Regel bekannt, ist für Frauen angeblich ein Buch mit sieben Siegeln. Während Männer ein fast schon angeborenes Verständnis für die Regel haben, können Frauen sie einfach nicht begreifen. Vermeintlich einfache Abseits-Erklärungen sind im Internet oft mit Titeln wie „Abseits für Frauen erklärt“ versehen, und es gibt widerlich sexistische „Ratgeber“ mit „Erklärungen“ wie dieser (eingeleitet mit einer langen Schuh-Shopping-Geschichte): „Eine Spielerin (Anna) steht im Abseits, wenn sie in dem Augenblick, in dem ihr der Ball (Portemonnaie) von einer Mitspielerin (Freundin Celina) zugespielt (zugeworfen) wird, selbst näher an der Torauslinie (Kasse) steht, als die vorletzte Spielerin (Kundin Brit) der anderen Mannschaft.[i]“ Aber stimmt es denn überhaupt, dass Frauen grundsätzliche Probleme mit dem Verständnis der Abseitsregel haben?

Eine Umfrage der media control scheint das zu bestätigen: Laut dieser verstehen 50,9% der Frauen in Deutschland die Abseitsregel nicht, während nur 28,6% der Männer daran scheitern[ii]. Aber diese Umfrage hat einen systematischen Fehler: Die Frage lautete „Verstehen Sie die Abseitsregel“ und konnte nur mit „Ja“ oder „Nein“ beantwortet werden. Sie belegt also letztlich nur, dass Männer bezüglich ihres Regelverständnisses selbstsicherer sind – wenig überraschend.

Im englischsprachigen Raum gab es mehrere Umfragen, die wesentlich sinnvoller vorgingen: Fußballinteressierte Männer und Frauen wurden jeweils gebeten, die Abseitsregel zu erklären. Sowohl in der Umfrage der Brauerei Guinness als auch in jener des englischen Fußballverbandes FA[iii] und jener der Barkette Walkabout[iv] schnitten die weiblichen Fußballfans besser ab: Jeweils konnten rund 50% der Männer die Regel korrekt erklären, während es bei den Frauen rund 60% schafften – in der Guinness-Umfrage waren es sogar 68%.

Tun sich Frauen also sogar leichter mit der Abseitsregel? So weit wollen die meisten Experten dann doch nicht gehen. Vermutlich informieren sich weibliche Fußballfans einfach besser – weil die männlichen Fans ja ohnehin davon ausgehen, bestens Bescheid zu wissen…

Labels:

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Oliver Bierhoff erzielte das erste Golden Goal

  1993 wurde die umstrittene Golden Goal -Regel eingeführt (um 2004 wieder abgeschafft zu werden). Die Regel besagte, dass eine Verlängerung durch das erste Tor entschieden werden würde. 1996 schoss Oliver Bierhoff die deutsche Nationalmannschaft per Golden Goal zum Europameistertitel, und ein besonders hartnäckiger Irrtum besagt, dies sei das erste Golden Goal der Fußballgeschichte gewesen. Nicht nur am Stammtisch kursiert diese Behauptung, auch zahlreiche Fachbücher und Sportmedien verbreiten sie immer wieder. Zuletzt war sie in Rückblicken auf die EM 96 im Vorfeld der EM 2021 vermehrt zu hören. Doch falsch ist sie trotzdem. Der 1868 ausgetragene Cromwell Cup war das zweite Fußballturnier der Weltgeschichte (und das erste im KO-Modus ausgetragene Turnier überhaupt). Im Finale standen sich The Wednesday (heute Sheffield Wednesday) und der Garrick FC gegenüber. Vor dem Spiel vereinbarten die Kapitäne, dass im Falle einer Verlängerung das erste Tor entscheiden würde. Man nannt...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: Ball gespielt ist nie ein Foul

  Im letzten Beitrag haben wir uns mit dem Mythos beschäftigt, nur der sogenannte „letzte Mann“ dürfe eine rote Karte für ein torverhinderndes Foul sehen. Aber ein anderer Mythos ist noch verbreiteter und noch falscher: „Es ist nur ein Foul, wenn der Ball nicht gespielt wurde!“ Diese Überzeugung treibt in den sozialen Medien wilde Blüten. Da wird dann eine brutale Grätsche von hinten Bild für Bild analysiert, um herauszufinden, ob der grätschende Spieler irgendwann im Bewegungsablauf den Ball leicht touchiert hat – um dann stolz zu verkünden, die Szene sei ja wohl kein Foul gewesen, sondern „Ball gespielt“. Aber tatsächlich spielt es praktisch überhaupt keine Rolle, ob bei einem Foul der Ball gespielt wurde oder nicht. Foul ist Foul, unabhängig von einer Ballberührung. Die offiziellen Fußballregeln enthalten in der Erläuterung der Vergehen, die zu einem direkten Freistoß (bzw. zu einem Strafstoß) führen und in der Definition der Schwere eines Fouls nicht einen einzigen Satz...
Kommentar veröffentlichen
Read more »