Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Frauen verstehen die Abseitsregel nicht

 

Abseits, ohnehin etwas zu Unrecht als besonders schwere Regel bekannt, ist für Frauen angeblich ein Buch mit sieben Siegeln. Während Männer ein fast schon angeborenes Verständnis für die Regel haben, können Frauen sie einfach nicht begreifen. Vermeintlich einfache Abseits-Erklärungen sind im Internet oft mit Titeln wie „Abseits für Frauen erklärt“ versehen, und es gibt widerlich sexistische „Ratgeber“ mit „Erklärungen“ wie dieser (eingeleitet mit einer langen Schuh-Shopping-Geschichte): „Eine Spielerin (Anna) steht im Abseits, wenn sie in dem Augenblick, in dem ihr der Ball (Portemonnaie) von einer Mitspielerin (Freundin Celina) zugespielt (zugeworfen) wird, selbst näher an der Torauslinie (Kasse) steht, als die vorletzte Spielerin (Kundin Brit) der anderen Mannschaft.[i]“ Aber stimmt es denn überhaupt, dass Frauen grundsätzliche Probleme mit dem Verständnis der Abseitsregel haben?

Eine Umfrage der media control scheint das zu bestätigen: Laut dieser verstehen 50,9% der Frauen in Deutschland die Abseitsregel nicht, während nur 28,6% der Männer daran scheitern[ii]. Aber diese Umfrage hat einen systematischen Fehler: Die Frage lautete „Verstehen Sie die Abseitsregel“ und konnte nur mit „Ja“ oder „Nein“ beantwortet werden. Sie belegt also letztlich nur, dass Männer bezüglich ihres Regelverständnisses selbstsicherer sind – wenig überraschend.

Im englischsprachigen Raum gab es mehrere Umfragen, die wesentlich sinnvoller vorgingen: Fußballinteressierte Männer und Frauen wurden jeweils gebeten, die Abseitsregel zu erklären. Sowohl in der Umfrage der Brauerei Guinness als auch in jener des englischen Fußballverbandes FA[iii] und jener der Barkette Walkabout[iv] schnitten die weiblichen Fußballfans besser ab: Jeweils konnten rund 50% der Männer die Regel korrekt erklären, während es bei den Frauen rund 60% schafften – in der Guinness-Umfrage waren es sogar 68%.

Tun sich Frauen also sogar leichter mit der Abseitsregel? So weit wollen die meisten Experten dann doch nicht gehen. Vermutlich informieren sich weibliche Fußballfans einfach besser – weil die männlichen Fans ja ohnehin davon ausgehen, bestens Bescheid zu wissen…

Labels:

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: Ball gespielt ist nie ein Foul

  Im letzten Beitrag haben wir uns mit dem Mythos beschäftigt, nur der sogenannte „letzte Mann“ dürfe eine rote Karte für ein torverhinderndes Foul sehen. Aber ein anderer Mythos ist noch verbreiteter und noch falscher: „Es ist nur ein Foul, wenn der Ball nicht gespielt wurde!“ Diese Überzeugung treibt in den sozialen Medien wilde Blüten. Da wird dann eine brutale Grätsche von hinten Bild für Bild analysiert, um herauszufinden, ob der grätschende Spieler irgendwann im Bewegungsablauf den Ball leicht touchiert hat – um dann stolz zu verkünden, die Szene sei ja wohl kein Foul gewesen, sondern „Ball gespielt“. Aber tatsächlich spielt es praktisch überhaupt keine Rolle, ob bei einem Foul der Ball gespielt wurde oder nicht. Foul ist Foul, unabhängig von einer Ballberührung. Die offiziellen Fußballregeln enthalten in der Erläuterung der Vergehen, die zu einem direkten Freistoß (bzw. zu einem Strafstoß) führen und in der Definition der Schwere eines Fouls nicht einen einzigen Satz...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: "Tor für Deutschland" ist ein gängiger Fluch in Brasilien

Im Halbfinale der WM 2014 im eigenen Lande wurde Brasilien bekanntermaßen in einem Jahrhundertspiel von der deutschen Nationalmannschaft mit 7:1 abgeschossen – eine der höchsten Niederlagen Brasiliens überhaupt, die höchste Niederlage, die es je in einem WM-K.O.-Spiel gegeben hatte und die höchste WM-Niederlage eines Gastgebers aller Zeiten. Kurz, ein spektakuläres Debakel aus brasilianischer Sicht. Natürlich hat sich das Spiel in beiden Ländern stark in der Fußball-Erinnerungskultur eingeprägt, bis heute wird immer wieder daran erinnert. Und in Deutschland tauchen dann immer wieder zahlreiche kleine Geschichten darüber auf, wie Brasilien dem Desaster ironisch oder wehmütig gedenkt – etwa mit dem Craft-Beer „7:1“, das sieben Zutaten aus Deutschland und brasilianisches Wasser enthält… Eine der beliebtesten Anekdoten, auch in seriösen Medien, ist die, gol da alemanha („Tor für Deutschland“) sei mittlerweile in die brasilianische Umgangssprache eingegangen und werde ausgerufen, wenn jem...
Kommentar veröffentlichen
Read more »