Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Panini-Sticker sind gleichmäßig in den Päckchen verteilt

 Jedes große Fußballturnier bringt mindestens ein Sammelsticker-Album mit sich, früher stets von Panini, heute oft vom Konkurrenten Topps. Und jedes Jahr beklagen sich die Fans. Denn während man die polnische Nationalmannschaft nicht nur bereits komplett, sondern sogar in dreifacher Ausführung gesammelt hat, wollen aus den Tütchen einfach keine Brasilianer auftauchen. Selbst Costa Ricas Stürmerstar Joel Campbell machte diese Erfahrung, als er vor der WM 2014 100 Tütchen mit je fünf Klebern kaufte, um das eigene Konterfei zu ergattern – vergeblich.

Da entstehen schnell Verschwörungstheorien, und so wird den Stickerproduzenten vorgeworfen, bestimmte Bilder absichtlich seltener herauszugeben, damit der Sammler mehr Geld ausgeben muss. Paninis offizieller Standpunkt dazu ist hingegen, dass alle Sticker genau gleich häufig gedruckt werden und somit die Chance auf jeden Sticker identisch ist.

Wer hat nun recht?

Von einer endgültigen Klärung dieser Frage sind wir noch weit entfernt, aber eine Untersuchung des Magazins SPIEGEL und der Tauschplattform stickermanager.com im Vorfeld der Weltmeisterschaft 2014 lässt vermuten: Beide Seiten haben Unrecht!

Sammler aus ganz Deutschland tippten auf der Plattform ein, welche Sticker des Sammelheftes zur WM in Brasilien sie besaßen – und wie oft. Insgesamt wurden so 8,33 Millionen Sticker erfasst, und die Verteilung war keinesfalls gleichmäßig. Etwa zwei Drittel der 640 verschiedenen Sticker wurden je zwischen 10.700- und 12.000mal erfasst; das übrige Drittel aber war weitaus häufiger: Diese Sticker tauchten jeweils mehr als 15.000mal auf. Der häufigste Sticker, Italiens Torwart Gianluigi Buffon, wurde 21.281mal in die Datenbank eingegeben und war damit fast doppelt so häufig vertreten wie ein „normaler“ Sticker.  Eine weitere interessante Erkenntnis: Alle 200 häufigen Sticker waren Spielerporträts – kein einziges Team- oder Stadionfoto, kein Mannschaftswappen und keiner der Glitzersticker von der ersten Seite des Albums kam besonders häufig vor. Und alle häufigen Spielerporträts gehörten zu den zwölf gleichen Nationalmannschaften: Deutschland, Italien, Frankreich, Portugal, Argentinien, Japan, Kroatien, Mexiko, Ghana, Griechenland, Kolumbien und der Elfenbeinküste. Von den übrigen zwanzig Turnierteilnehmern häuften sich auch keine Spielerporträts.

Der Mathematik-Professor und Stochastik-Experte Christian Hesse von der Universität Stuttgart bestätigte dem SPIEGEL, dass der Zufall bei einer solchen Verteilung praktisch ausgeschlossen sei: „Die starken Variationen bei den Stickeranzahlen sind nicht mit einer Gleichverteilung aller Bilder vereinbar.[i]

Also werden die Sammler von Panini doch betrogen? Vermutlich nicht. Unabsichtlich brachte der Stickerproduzent die Journalisten selbst auf die mögliche Lösung des Rätsels: PR-Fotos von der Herstellung der Sticker zeigten die Druckbögen, aus denen die Sticker am Ende herausgestanzt werden. Auf jedem dieser Bögen befinden sich… 200 Sticker. Und zwei der Fotos zeigten einen dieser Bögen, auf dem sich genau die 200 gehäuft auftauchenden Sticker befanden[ii]. Kann das Zufall sein?

Wohl kaum. Offenbar sind Sticker dieses Bogens häufiger auf den deutschen Markt gelangt als solche von den übrigen Bögen. Wenn die Behauptung von Panini stimmt, dass alle Bögen gleich häufig gedruckt werden, wäre demnach wahrscheinlich, dass sich in anderen Ländern andere Sticker häufen; entsprechende Daten wurden bisher nicht erhoben.

Die Ursache für die Ungleichverteilung könnte demnach einfach ein Logistikfehler bei Panini gewesen sein – oder auch „gute“ Absicht: Möglicherweise wollte man den deutschen Sammlern mehr deutsche Sticker zukommen lassen…  Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass stickermanager.com zusätzlich Daten aus der Schweiz auswertete. Dort wurde damals eine Sonderedition der Sticker vertrieben, so dass diese Sticker tatsächlich ausschließlich in die Schweiz gingen. Und siehe da: Unter den eidgenössischen Sammlern waren tatsächlich alle Sticker nahezu perfekt gleichmäßig verteilt…

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Oliver Bierhoff erzielte das erste Golden Goal

  1993 wurde die umstrittene Golden Goal -Regel eingeführt (um 2004 wieder abgeschafft zu werden). Die Regel besagte, dass eine Verlängerung durch das erste Tor entschieden werden würde. 1996 schoss Oliver Bierhoff die deutsche Nationalmannschaft per Golden Goal zum Europameistertitel, und ein besonders hartnäckiger Irrtum besagt, dies sei das erste Golden Goal der Fußballgeschichte gewesen. Nicht nur am Stammtisch kursiert diese Behauptung, auch zahlreiche Fachbücher und Sportmedien verbreiten sie immer wieder. Zuletzt war sie in Rückblicken auf die EM 96 im Vorfeld der EM 2021 vermehrt zu hören. Doch falsch ist sie trotzdem. Der 1868 ausgetragene Cromwell Cup war das zweite Fußballturnier der Weltgeschichte (und das erste im KO-Modus ausgetragene Turnier überhaupt). Im Finale standen sich The Wednesday (heute Sheffield Wednesday) und der Garrick FC gegenüber. Vor dem Spiel vereinbarten die Kapitäne, dass im Falle einer Verlängerung das erste Tor entscheiden würde. Man nannt...

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...

IRRTUM: Es gibt keinen Bayernbonus, und Fehlentscheidungen gleichen sich im Laufe einer Saison aus

  Zu den meistdiskutierten Phänomenen in der deutschen Bundesliga gehört zweifelsohne der sogenannte „Bayern-Bonus“. Der Vorwurf der Fans aller deutschen Vereine außer dem FC Bayern München: Die Bayern genießen einen besonderen Schutz, ja nachgerade eine Unterstützung durch die Schiedsrichter. Fällt ein Bayernspieler im gegnerischen Strafraum, dann gibt es sofort Elfmeter; im Strafraum der Bayern kann dagegen nach Belieben und folgenlos gezogen und getreten werden. Wer gegen Bayern spielt, sieht für ein gelbwürdiges Foul gerne mal Rot, wer für Bayern spielt dagegen auch für klar rotwürdige Fouls schlimmstenfalls Gelb. Und führen die Bayern dann am Ende der 90 Minuten knapp, wird sofort abgepfiffen; liegen sie hingegen knapp zurück, wird das Spiel so lange verlängert, bis sie endlich zum Ausgleich treffen. Bayernfans und -funktionäre bezweifeln diese Sicht naturgemäß, schieben sie auf Neid und Missgunst und behaupten, einzelne Fehlentscheidungen glichen sich im Laufe einer Saiso...