Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Der Brasilianer Leonidas erfand den Fallrückzieher

 1938 erzielte der brasilianische Nationalspieler Leônidas da Silva einen Treffer gegen Polen per Fallrückzieher. Seither geistert durch die Fußballliteratur, das sei das erste Mal gewesen, dass die spektakuläre Technik zum Einsatz gekommen wäre. Und als da Silva 2004 starb, wurde in zahlreichen Nachrufen der „Erfinder des Fallrückziehers“ betrauert.

Doch tatsächlich ist da Silva nachweislich nicht der Erfinder – der erste zweifelsfrei dokumentierte Fallrückzieher war schon 1927 zu sehen gewesen, der Chilene David Arellano führte ihn während einer Europareise der chilenischen Nationalmannschaft in einem Match gegen Spanien vor[i]. Daher ist die Technik in der spanischsprachigen Welt als la chilena bekannt. Aber auch Chile ist wohl nicht das Ursprungsland des Fallrückziehers – allerdings wird es ab hier etwas vage.

In Peru heißt der Fallrückzieher la chalaca, „Die aus Callao“ – hier geht man davon aus, dass er in den 1890ern in der Hafenstadt Callao bei Amateurspielen erfunden wurde. Zwar gibt es dafür keine einwandfreien Belege, aber die Indizien überzeugten nicht nur manchen Sporthistoriker, sondern auch den peruanischen Literaturnobelpreisträger Mario Vargas Llosa[ii].

Doch vielleicht haben auch die Peruaner den Fallrückzieher nur übernommen. Denn 1872, im ersten Fußballländerspiel der Geschichte zwischen Schottland und England, sorgte der Schotte Billy MacKinnon mit einem „Überkopf-Tritt“ für Aufsehen und stehenden Applaus (er schoss allerdings damit nicht aufs gegnerische Tor, sondern klärte eine kritische Situation für die Schotten). War dieser „Überkopf-Tritt“ ein ganz früher Fallrückzieher? Zumindest auf einer Abbildung, die damals in der Zeitschrift The Graphic erschien und MacKinnons Kick of the Day zeigte, sieht es ganz danach aus[iii].

Nicht auszuschließen, dass die Bewohner der Hafenstadt Callao den Fallrückzieher von britischen Seeleuten beigebracht bekamen, die Technik sich anschließend über Südamerika ausbreitete – und schließlich über Arellano und da Silva nach Europa zurückkehrte…      

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...

IRRTUM: Ball gespielt ist nie ein Foul

  Im letzten Beitrag haben wir uns mit dem Mythos beschäftigt, nur der sogenannte „letzte Mann“ dürfe eine rote Karte für ein torverhinderndes Foul sehen. Aber ein anderer Mythos ist noch verbreiteter und noch falscher: „Es ist nur ein Foul, wenn der Ball nicht gespielt wurde!“ Diese Überzeugung treibt in den sozialen Medien wilde Blüten. Da wird dann eine brutale Grätsche von hinten Bild für Bild analysiert, um herauszufinden, ob der grätschende Spieler irgendwann im Bewegungsablauf den Ball leicht touchiert hat – um dann stolz zu verkünden, die Szene sei ja wohl kein Foul gewesen, sondern „Ball gespielt“. Aber tatsächlich spielt es praktisch überhaupt keine Rolle, ob bei einem Foul der Ball gespielt wurde oder nicht. Foul ist Foul, unabhängig von einer Ballberührung. Die offiziellen Fußballregeln enthalten in der Erläuterung der Vergehen, die zu einem direkten Freistoß (bzw. zu einem Strafstoß) führen und in der Definition der Schwere eines Fouls nicht einen einzigen Satz...

IRRTUM: Es gibt keinen Bayernbonus, und Fehlentscheidungen gleichen sich im Laufe einer Saison aus

  Zu den meistdiskutierten Phänomenen in der deutschen Bundesliga gehört zweifelsohne der sogenannte „Bayern-Bonus“. Der Vorwurf der Fans aller deutschen Vereine außer dem FC Bayern München: Die Bayern genießen einen besonderen Schutz, ja nachgerade eine Unterstützung durch die Schiedsrichter. Fällt ein Bayernspieler im gegnerischen Strafraum, dann gibt es sofort Elfmeter; im Strafraum der Bayern kann dagegen nach Belieben und folgenlos gezogen und getreten werden. Wer gegen Bayern spielt, sieht für ein gelbwürdiges Foul gerne mal Rot, wer für Bayern spielt dagegen auch für klar rotwürdige Fouls schlimmstenfalls Gelb. Und führen die Bayern dann am Ende der 90 Minuten knapp, wird sofort abgepfiffen; liegen sie hingegen knapp zurück, wird das Spiel so lange verlängert, bis sie endlich zum Ausgleich treffen. Bayernfans und -funktionäre bezweifeln diese Sicht naturgemäß, schieben sie auf Neid und Missgunst und behaupten, einzelne Fehlentscheidungen glichen sich im Laufe einer Saiso...