Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Eine Mannschaft oder ein Spieler, die "einen Lauf" haben, sind besonders gefährlich

 Der sogenannte „Lauf“, die Erfolgssträhne, gehört zu den ganz festen Vorstellungen aller Fußballfans. Ein Stürmer, der in den letzten Spielen getroffen hat, hat einen solchen Lauf, er ist auch im kommenden Spiel gefährlicher als normalerweise. Auch Mannschaften haben einen Lauf – auf zwei Siege in Folge wird bestimmt der dritte folgen.

Schauen wir uns zuerst die Frage an, ob ein einzelner Stürmer einen „Lauf“ haben kann. Die erste Studie zu diesem Thema legte der Psychologe Thomas Gilovich 1985 vor. Er hatte die Überzeugung von der sogenannten Hot Hand, der „heißen Hand“, im Basketball untersucht. Man ging seinerzeit davon aus, dass ein Basketballspieler, der den letzten Freiwurf im Korb versenkt hatte, eine erhöhte Wahrscheinlichkeit hat, auch mit dem nächsten Freiwurf zu punkten. Obwohl die Mehrheit der Spieler, Trainer und Fans davon überzeugt war, konnte Gilovich nachweisen, dass die Wahrscheinlichkeit eines Treffers nicht durch vorherige Erfolge beeinflusst wurde. Die Trefferserien, die den Mythos befeuerten, waren zufällige statistische Häufungen, die von den Fans zu Unrecht in einen Kausalzusammenhang gestellt wurden. Dieses Phänomen ist seither als Hot-Hand-Fallacy, „Denkfehler von der heißen Hand“ bekannt[i]. Die Studie schockierte die Sportwelt geradezu, Gilovich wurde sogar angefeindet – und schnell fanden sich Experten, die behaupteten, das möge vielleicht im Basketball so sein, aber den Lauf im Fußball gäbe es definitiv. Doch schon die erste Studie zum Thema, die in den 90er Jahren in der englischen Premier League durchgeführt wurde, brachte das gleiche Ergebnis: Die Wahrscheinlichkeit eines Treffers wurde durch Erfolge in vorhergehenden Spielen nicht verändert[ii]. Seither wurde das immer wieder bestätigt. Es soll allerdings nicht verschwiegen werden, dass es aus einigen anderen Sportarten mittlerweile Hinweise darauf gibt, dass Läufe doch möglich sind – vielleicht ändern sich die Erkenntnisse hierzu im Fußball auch noch einmal…

Und wie sieht es mit dem Mannschaftslauf aus, der Gewinnsträhne? Auch hier gilt: Der Positivlauf existiert nicht. Andreas Heuer wertete 2012 die Daten aus 22 Jahren Bundesliga aus und kam zu dem Ergebnis: Unerwartete, längere Siegesserien sind viel seltener als gemeinhin angenommen und kommen ebenfalls durch zufällig Häufung zustande, nicht durch einen „Lauf“. Allerdings konnte Heuer Hinweise auf die Existenz von Negativserien finden – mehrere Niederlagen in Folge scheinen Teams tatsächlich in eine Abwärtsspirale zu stürzen[iii].



[ii] Memmert, Daniel, Bernd Strauss, Daniel Theweleit: Der Fußball Die Wahrheit. München 2013. S. 90ff.

[iii] Ebd.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...

IRRTUM: Ball gespielt ist nie ein Foul

  Im letzten Beitrag haben wir uns mit dem Mythos beschäftigt, nur der sogenannte „letzte Mann“ dürfe eine rote Karte für ein torverhinderndes Foul sehen. Aber ein anderer Mythos ist noch verbreiteter und noch falscher: „Es ist nur ein Foul, wenn der Ball nicht gespielt wurde!“ Diese Überzeugung treibt in den sozialen Medien wilde Blüten. Da wird dann eine brutale Grätsche von hinten Bild für Bild analysiert, um herauszufinden, ob der grätschende Spieler irgendwann im Bewegungsablauf den Ball leicht touchiert hat – um dann stolz zu verkünden, die Szene sei ja wohl kein Foul gewesen, sondern „Ball gespielt“. Aber tatsächlich spielt es praktisch überhaupt keine Rolle, ob bei einem Foul der Ball gespielt wurde oder nicht. Foul ist Foul, unabhängig von einer Ballberührung. Die offiziellen Fußballregeln enthalten in der Erläuterung der Vergehen, die zu einem direkten Freistoß (bzw. zu einem Strafstoß) führen und in der Definition der Schwere eines Fouls nicht einen einzigen Satz...

IRRTUM: Es gibt keinen Bayernbonus, und Fehlentscheidungen gleichen sich im Laufe einer Saison aus

  Zu den meistdiskutierten Phänomenen in der deutschen Bundesliga gehört zweifelsohne der sogenannte „Bayern-Bonus“. Der Vorwurf der Fans aller deutschen Vereine außer dem FC Bayern München: Die Bayern genießen einen besonderen Schutz, ja nachgerade eine Unterstützung durch die Schiedsrichter. Fällt ein Bayernspieler im gegnerischen Strafraum, dann gibt es sofort Elfmeter; im Strafraum der Bayern kann dagegen nach Belieben und folgenlos gezogen und getreten werden. Wer gegen Bayern spielt, sieht für ein gelbwürdiges Foul gerne mal Rot, wer für Bayern spielt dagegen auch für klar rotwürdige Fouls schlimmstenfalls Gelb. Und führen die Bayern dann am Ende der 90 Minuten knapp, wird sofort abgepfiffen; liegen sie hingegen knapp zurück, wird das Spiel so lange verlängert, bis sie endlich zum Ausgleich treffen. Bayernfans und -funktionäre bezweifeln diese Sicht naturgemäß, schieben sie auf Neid und Missgunst und behaupten, einzelne Fehlentscheidungen glichen sich im Laufe einer Saiso...