Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Manche Spieler können Bälle über 200km/h schnell schießen

 

Wie hart kann ein Fußballer den Ball aufs Tor zimmern? Immer wieder findet sich in der Literatur die Angabe, der Brasilianer Ronny, in der Bundesliga von 2010 bis 2016 für Hertha BSC aktiv, halte den Weltrekord für den schnellsten Schuss: In der Saison 2006/2007 habe er in Diensten von Sporting Lissabon in der portugiesischen ersten Liga ein Freistoßtor erzielt, bei dem der Ball laut portugiesischem Fernsehen eine Geschwindigkeit von 210,9 km/h erreicht habe. Auch von Real-Madrid-Legende und Weltmeister Roberto Carlos – ebenfalls Brasilianer – liest man immer wieder, er habe Schüsse abgefeuert, die mehr als 200 km/h erreichten.

Aber da ist irgendetwas schiefgelaufen – sei es, dass Messfehler aufgetreten sind oder dass Zahlen einfach nach Augenschein erfunden wurden. Denn es ist einem Menschen physikalisch absolut unmöglich, einen Ball durch einen Tritt auf 200 km/h zu beschleunigen.

Für den detaillierten physikalischen Beweis verweise ich auf das Buch des Physikprofessors Metin Tolan in den Quellenangaben; für die Zwecke dieses Blogs reicht es, zu wissen, dass ein Ball durch einen Tritt nur um etwa das Vierfache der Anlaufgeschwindigkeit des Schützen beschleunigt werden kann.

Um einen Ball auf 200 km/h zu bringen, müsste ein Spieler also mit 50 km/h anlaufen. Und das ist derzeit undenkbar. Selbst Usain Bolt erreichte maximal 44 km/h – unter optimalen Laufbedingungen und nur für Sekundenbruchteile[1]. Fußballer, die in einem Spiel zum Schuss anlaufen, sind wesentlich langsamer. Und so liegt die physikalisch denkbare – und auch schon seriös vermessene – Höchstgeschwindigkeit für einen Torschuss beim Fußball bei etwa 160 km/h. Fortschritte im Athletiktraining und vielleicht auch bessere Materialien, etwa Schuhe, die noch ein kleines bisschen schneller machen, mögen dieses Maximum in Zukunft etwas erhöhen können, aber 200 km/h schnelle Schüsse werden wir nicht erleben – und natürlich haben auch Ronny und Roberto Carlos das nicht hinbekommen.

Übrigens: Nach Ansicht des Bildmaterials schätzte Metin Tolan den vermeintlichen Rekordschuss von Ronny auf gänzlich unspektakuläre 120 km/h…

 Quellen: Tolan, Metin: Manchmal gewinnt der Bessere: Die Physik des Fußballspiels. Piper, München 2018 

Labels:

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: Ball gespielt ist nie ein Foul

  Im letzten Beitrag haben wir uns mit dem Mythos beschäftigt, nur der sogenannte „letzte Mann“ dürfe eine rote Karte für ein torverhinderndes Foul sehen. Aber ein anderer Mythos ist noch verbreiteter und noch falscher: „Es ist nur ein Foul, wenn der Ball nicht gespielt wurde!“ Diese Überzeugung treibt in den sozialen Medien wilde Blüten. Da wird dann eine brutale Grätsche von hinten Bild für Bild analysiert, um herauszufinden, ob der grätschende Spieler irgendwann im Bewegungsablauf den Ball leicht touchiert hat – um dann stolz zu verkünden, die Szene sei ja wohl kein Foul gewesen, sondern „Ball gespielt“. Aber tatsächlich spielt es praktisch überhaupt keine Rolle, ob bei einem Foul der Ball gespielt wurde oder nicht. Foul ist Foul, unabhängig von einer Ballberührung. Die offiziellen Fußballregeln enthalten in der Erläuterung der Vergehen, die zu einem direkten Freistoß (bzw. zu einem Strafstoß) führen und in der Definition der Schwere eines Fouls nicht einen einzigen Satz...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: Es gibt keinen Bayernbonus, und Fehlentscheidungen gleichen sich im Laufe einer Saison aus

  Zu den meistdiskutierten Phänomenen in der deutschen Bundesliga gehört zweifelsohne der sogenannte „Bayern-Bonus“. Der Vorwurf der Fans aller deutschen Vereine außer dem FC Bayern München: Die Bayern genießen einen besonderen Schutz, ja nachgerade eine Unterstützung durch die Schiedsrichter. Fällt ein Bayernspieler im gegnerischen Strafraum, dann gibt es sofort Elfmeter; im Strafraum der Bayern kann dagegen nach Belieben und folgenlos gezogen und getreten werden. Wer gegen Bayern spielt, sieht für ein gelbwürdiges Foul gerne mal Rot, wer für Bayern spielt dagegen auch für klar rotwürdige Fouls schlimmstenfalls Gelb. Und führen die Bayern dann am Ende der 90 Minuten knapp, wird sofort abgepfiffen; liegen sie hingegen knapp zurück, wird das Spiel so lange verlängert, bis sie endlich zum Ausgleich treffen. Bayernfans und -funktionäre bezweifeln diese Sicht naturgemäß, schieben sie auf Neid und Missgunst und behaupten, einzelne Fehlentscheidungen glichen sich im Laufe einer Saiso...
Kommentar veröffentlichen
Read more »