Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Profis bedeutet ein Derby nichts

 Ein genereller Vorwurf, der Fußballprofis in schlechten Phasen gerne gemacht wird, lautet: Sie hängen eben nicht mit so viel Herzblut an der Sache wie die Fans, sie sammeln ihren Gehaltsscheck ein und der Rest bedeutet ihnen nicht wirklich etwas. Sehr konkret wird der Vorwurf dann immer, wenn eine Mannschaft ein schlechtes Derby abliefert. Für die Fans ist das das Spiel des Jahres, aber die Profis sind nun mal Legionäre, ihnen bedeutet Dortmund gegen Schalke, HSV gegen St. Pauli, Liverpool gegen Everton, Celtic gegen Rangers nicht mehr als jedes andere Spiel der Saison auch. Oder?

 Weit gefehlt. Auch für die Profis ist ein Derby ein ganz besonderes Spiel – und das lässt sich auch unabhängig von markigen Sprüchen, die ja auch reine Imagepflege sein können, beweisen.

Eine Studie von 2012 analysierte mehr als 3000 Spiele der italienischen Serie A und konnte zeigen: In Spielen gegen Lokalrivalen, etwa zwischen AS Rom und Lazio Rom, spielten die Profis wesentlich aggressiver, was sich auch in einer signifikant höheren Zahl an gelben und roten Karten widerspiegelte. Schon 2003 hatte eine andere Studie in der englischen Premier League denselben Effekt festgestellt – und ihn auch neurochemisch untermauert: Die Spieler wiesen vor einem Derby einen deutlich höheren Testosteronspiegel auf als vor jedem anderen Spiel (ein Effekt, der sich interessanterweise bei allen Spielern zeigte, bei Torhütern aber deutlicher ausfiel als bei allen anderen).

Studien aus anderen Sportarten zeigen noch weitere „Derby-Effekte“ bei Spielern und Trainern (wobei bisher unklar ist, inwieweit diese auch beim Fußball zutreffen). So greifen Trainer in der amerikanischen Football-Liga NFL in Derbys signifikant häufiger zu besonders aggressiven und riskanten Taktiken, und im Basketball verteidigen die Mannschaften in Derbys wesentlich effektiver und erfolgreicher als in „normalen“ Spielen.

 

Quellen: Kilduff, G.J., Galinsky, A.D., Gallo, E. and Reade, J.J. (2012). Whatever it takes: Rivalry and unethical behavior. Paper presented at the 25th Annual International Association of Conflict Mangement Conference, Spier, South Africa; Wertheim, L. Jon and Sommers, Sam: This is your brain on Sports. New York 2016, s.171 ff.

Labels:

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Während des Weihnachtsfriedens schlug ein deutsches Team ein englisches (Weihnachtsspezial 2)

  Es ist eine Geschichte, fast zu kitschig, um wahr zu sein: Weihnachten 1914, im ersten Jahr des Ersten Weltkrieges, verbrüderten sich zumindest mancherorts die deutschen und englischen Soldaten (und einige Franzosen), die sich in den Schützengräben gegenüberlagen, spontan. Entgegen ihren Befehlen verließen sie ihre Stellungen, sangen und feierten gemeinsam im Niemandsland, tauschten Rationen und Ausrüstung – und spielten auch Fußball. Bis dahin stimmt das alles. Es mag ein bisschen merkwürdig anmuten (und ist vielleicht der deutsch-englischen Fußballrivalität geschuldet), dass bei einer Geschichte um Versöhnung und internationale Verständigung so viel darüber gesprochen wird, wer dieses Fußballspiel denn nun gewonnen hat. In Deutschland wird durchgängig von einem deutschen Sieg ausgegangen, in England gibt es sowohl Überlieferungen, nach denen die Deutschen am Ende die Nase vorn haben, als auch solche, in denen die Engländer siegen. Aber alle, die von dem deutschen oder engli...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: Jesus und seine Jünger waren die ersten Fußballer (Weihnachtsspezial 1)

 Okay, natürlich glaubt niemand wirklich, dass Jesus und seine Jünger die erste Fußballmannschaft waren. Aber ein beliebter Witz behauptet, eine Bibelstelle lege diese Interpretation nahe. Denn schließlich heißt es in der Heiligen Schrift: "Jesus stand im Tor von Nazareth, und die Jünger standen Abseits". Witzig. Aber nur, wenn sich dieses Zitat oder zumindest ein ähnliches tatsächlich in der Bibel findet. Doch das ist leider nicht der Fall. Die vermeintliche Bibelstelle ist frei erfunden [i] .  Auch ein zweiter populärer Bibel-Fußballwitz teilt dieses Schicksal:   Die deutsche Nationalmannschaft wird schon in der Bibel erwähnt! Denn dort heißt es: „Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher.“   Aber auch dieses vermeintliche Bibelzitat ist keines. In diesem Fall gibt es aber tatsächlich eine echte Bibelstelle als möglichen Hintergrund. Denn in Jeremia 50,6 steht geschrieben: „…ihre Hirten führten sie in die Irre, trieben sie ziellos in die...
Kommentar veröffentlichen
Read more »