Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: 2:0 ist die gefährlichste Führung

 Es gibt so Fußballmythen, bei denen man sich wundert, wie sie überhaupt entstehen konnten. Dazu gehört zweifelsohne die verbreitete Ansicht, mit 2:0 zu führen sei besonders gefährlich. Einen vage „logischen“ Erklärungsansatz gibt es zwar dafür: Eine Führung mit zwei Toren könne dazu führen, dass die Spieler sich zu sicher fühlten und in Gefahr gerieten, das Spiel zu vertändeln.

Aber tatsächlich ist eine Führung mit zwei Toren bereits sehr sicher. Eine umfassende Datenanalyse in der englischen Premier League ergab, dass zwischen 1992 und 2017 genau 90% der Mannschaften, die mit 2:0 in Führung gingen, das Spiel anschließend auch gewannen. Nur in 2,6% der Fälle ging ein Spiel nach einer solchen Führung noch verloren (7,4% endeten Unentschieden).

1:0 zu führen ist wesentlich gefährlicher: Nur in 52,2% der Spiele gewann die Mannschaft, die mit 1:0 in Führung gegangen war, in immerhin 17,3% unterlag sie noch.

Das bedeutet: Die Gefahr, ein Spiel noch aus der Hand zu geben, ist nach einer 2:0-Führung um 37,8% weniger wahrscheinlich als beim Stand von 1:0.

Logisch durchdacht ist es eigentlich wenig überraschend: 1:0 ist die gefährlichste Führung.

Ebensowenig dürfte überraschen, dass die Siegwahrscheinlichkeit mit jedem weiteren Tor deutlich ansteigt: Eine 3:0-Führung endet in 98,2% der Spiele mit einem Sieg und nur in 0,4% der Fälle mit einer Niederlage. Eine Führung mit vier Toren hatte in den 25 untersuchten Premier-League-Saisons nur ein einziges Mal nicht zu einem Sieg gereicht (2011 machte Newcastle United aus einem 0:4 bei Arsenal London ein 4:4), mit einer Fünf-Tore-Führung oder mehr war jedes Spiel gewonnen worden.

 Aber brauchte man für diese Erkenntnis wirklich genaue Statistiken? Liegt das nicht eigentlich auf der Hand?

Quellen: Smith, Adam: Sky Sports bust common football myths: Is 2-0 the worst lead?.2017 (https://www.skysports.com/football/news/11096/10951284/sky-sports-bust-common-myths-is-2-0-the-worst-lead)

Explained: Why is 2-0 considered the most dangerous lead? 2020 (https://www.goal.com/en/news/explained-why-is-2-0-considered-the-most-dangerous-lead/zknmzxs7zc871wz5o668gxao5)  

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Während des Weihnachtsfriedens schlug ein deutsches Team ein englisches (Weihnachtsspezial 2)

  Es ist eine Geschichte, fast zu kitschig, um wahr zu sein: Weihnachten 1914, im ersten Jahr des Ersten Weltkrieges, verbrüderten sich zumindest mancherorts die deutschen und englischen Soldaten (und einige Franzosen), die sich in den Schützengräben gegenüberlagen, spontan. Entgegen ihren Befehlen verließen sie ihre Stellungen, sangen und feierten gemeinsam im Niemandsland, tauschten Rationen und Ausrüstung – und spielten auch Fußball. Bis dahin stimmt das alles. Es mag ein bisschen merkwürdig anmuten (und ist vielleicht der deutsch-englischen Fußballrivalität geschuldet), dass bei einer Geschichte um Versöhnung und internationale Verständigung so viel darüber gesprochen wird, wer dieses Fußballspiel denn nun gewonnen hat. In Deutschland wird durchgängig von einem deutschen Sieg ausgegangen, in England gibt es sowohl Überlieferungen, nach denen die Deutschen am Ende die Nase vorn haben, als auch solche, in denen die Engländer siegen. Aber alle, die von dem deutschen oder engli...

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...

IRRTUM: Jesus und seine Jünger waren die ersten Fußballer (Weihnachtsspezial 1)

 Okay, natürlich glaubt niemand wirklich, dass Jesus und seine Jünger die erste Fußballmannschaft waren. Aber ein beliebter Witz behauptet, eine Bibelstelle lege diese Interpretation nahe. Denn schließlich heißt es in der Heiligen Schrift: "Jesus stand im Tor von Nazareth, und die Jünger standen Abseits". Witzig. Aber nur, wenn sich dieses Zitat oder zumindest ein ähnliches tatsächlich in der Bibel findet. Doch das ist leider nicht der Fall. Die vermeintliche Bibelstelle ist frei erfunden [i] .  Auch ein zweiter populärer Bibel-Fußballwitz teilt dieses Schicksal:   Die deutsche Nationalmannschaft wird schon in der Bibel erwähnt! Denn dort heißt es: „Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher.“   Aber auch dieses vermeintliche Bibelzitat ist keines. In diesem Fall gibt es aber tatsächlich eine echte Bibelstelle als möglichen Hintergrund. Denn in Jeremia 50,6 steht geschrieben: „…ihre Hirten führten sie in die Irre, trieben sie ziellos in die...