Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Roy Keanes Foul beendete Alf-Inge Haalands Karriere

Der norwegische Fußballer Alf-Inge Haaland ist für zweierlei bekannt: Zum einen ist er der Vater von Erling Haaland. Zum anderen war er das Opfer des vielleicht berühmtesten Revanche-Fouls aller Zeiten.

1997 spielte Haaland mit Leeds United gegen Manchester United, als er einen Zusammenstoß mit Manchesters berüchtigtem irischen Nationalspieler Roy Keane hatte. Keane versuchte, einen Angriff Haalands mit einem Tackling zu stoppen und zog sich dabei selbst einen Bänderriss zu. Haaland schätzte die Situation falsch ein und warf Keane vor, eine Verletzung vorzutäuschen, um einer Bestrafung für sein rüdes Einsteigen zu entgehen. Tatsächlich fiel Keane durch die Verletzung neun Monate lang aus.

Erst 2001 trafen die beiden wieder aufeinander. In den letzten Minuten des Manchester-Derbys (Haaland spielte mittlerweile bei Manchester City) stieg Keane mit voller Absicht mit gestrecktem Bein gegen Haalands rechtes Knie ein. Für dieses Foul wurde der Ire für drei Spiele gesperrt und musste eine Strafe von 5000 Pfund zahlen.

Ein Jahr später veröffentlichte Keane eine Autobiographie, in der er zugab, dass das Foul als Rache für die Situation von 1997 geplant gewesen war, und keinerlei Reue erkennen ließ. Daraufhin sperrte der Fußballverband den Iren für fünf weitere Spiele und erlegte ihm auch eine zweite Geldstrafe von 150.000 Pfund auf. Nur wenig später musste Haaland seine Karriere wegen andauernder Knieprobleme nach mehreren Operationen mit gerade einmal 29 Jahren beenden. Und seither geistert die Behauptung herum, Keanes Foul sei schuld daran. Stimmt das?

 

Sofort ad acta legen können wir die bisweilen zu findende Darstellung, Haalands Karriere sei durch das Foul sofort beendet worden. Der Norweger spielte danach schließlich nicht nur noch zwei Jahre weiter, er beendete sogar das Spiel, in dem das Foul passiert war, planmäßig.

Aber war es der angerichtete Schaden, der letztlich zum Karriereende führte?

 

Direkt nach dem Spiel freute sich Haaland, dass er glimpflich aus der Situation herausgekommen war: „Ich bin nur froh, dass mein Bein in der Luft war, ansonsten hätte er eine Menge mehr Schaden anrichten können.“ Scherzhaft fügte er hinzu: „Ich muss meine Versicherung upgraden, bevor wir das nächste Mal gegen Manchester United spielen.“[i]

Und im Mai 2002, kurz bevor Keanes Buch erschien, hatte Haaland auf seiner Website über seine Knieprobleme und die anstehenden Operationen berichtet – unter der Überschrift „Knee Injury wasn’t caused by Keane“[ii]. Dort schrieb er unter anderem: „Ich möchte klarstellen, dass es nicht um das Knie geht, das im Manchester-Derby getroffen wurde, auch wenn einige Zeitungen etwas anderes behauptet haben“[iii]. Das Knie, das operiert werden musste, war das linke, von Keane getroffen worden war aber das rechte. Haaland schrieb darüber hinaus, dass er zum Zeitpunkt des Derbys schon seit drei Monaten Probleme mit dem Knie gehabt habe…  


Labels:

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: Ball gespielt ist nie ein Foul

  Im letzten Beitrag haben wir uns mit dem Mythos beschäftigt, nur der sogenannte „letzte Mann“ dürfe eine rote Karte für ein torverhinderndes Foul sehen. Aber ein anderer Mythos ist noch verbreiteter und noch falscher: „Es ist nur ein Foul, wenn der Ball nicht gespielt wurde!“ Diese Überzeugung treibt in den sozialen Medien wilde Blüten. Da wird dann eine brutale Grätsche von hinten Bild für Bild analysiert, um herauszufinden, ob der grätschende Spieler irgendwann im Bewegungsablauf den Ball leicht touchiert hat – um dann stolz zu verkünden, die Szene sei ja wohl kein Foul gewesen, sondern „Ball gespielt“. Aber tatsächlich spielt es praktisch überhaupt keine Rolle, ob bei einem Foul der Ball gespielt wurde oder nicht. Foul ist Foul, unabhängig von einer Ballberührung. Die offiziellen Fußballregeln enthalten in der Erläuterung der Vergehen, die zu einem direkten Freistoß (bzw. zu einem Strafstoß) führen und in der Definition der Schwere eines Fouls nicht einen einzigen Satz...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: "Tor für Deutschland" ist ein gängiger Fluch in Brasilien

Im Halbfinale der WM 2014 im eigenen Lande wurde Brasilien bekanntermaßen in einem Jahrhundertspiel von der deutschen Nationalmannschaft mit 7:1 abgeschossen – eine der höchsten Niederlagen Brasiliens überhaupt, die höchste Niederlage, die es je in einem WM-K.O.-Spiel gegeben hatte und die höchste WM-Niederlage eines Gastgebers aller Zeiten. Kurz, ein spektakuläres Debakel aus brasilianischer Sicht. Natürlich hat sich das Spiel in beiden Ländern stark in der Fußball-Erinnerungskultur eingeprägt, bis heute wird immer wieder daran erinnert. Und in Deutschland tauchen dann immer wieder zahlreiche kleine Geschichten darüber auf, wie Brasilien dem Desaster ironisch oder wehmütig gedenkt – etwa mit dem Craft-Beer „7:1“, das sieben Zutaten aus Deutschland und brasilianisches Wasser enthält… Eine der beliebtesten Anekdoten, auch in seriösen Medien, ist die, gol da alemanha („Tor für Deutschland“) sei mittlerweile in die brasilianische Umgangssprache eingegangen und werde ausgerufen, wenn jem...
Kommentar veröffentlichen
Read more »