Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Hannah Hampton ließ eine Flasche mit Elfmeternotizen der Gegner verschwinden

 

Das Finale der Frauen-EM am 27. Juli 2025 zwischen England und Spanien wurde im Elfmeterschießen entschieden. Wie heutzutage trotz fragwürdigem Nutzen üblich, hatten beide Keeperinnen Notizen zu den möglichen gegnerischen Schützinnen zur Hand – Spaniens Cata Coll auf ihrer Trinkflasche, Englands Hannah Hampton stattdessen auf ihrem Unterarm.

Beiden Keeperinnen gelangen zwei Paraden – Coll hielt gegen Mead und Williamson, Hampton gegen Mariona und Aitana. Da zudem die Spanierin Paralluelo am Tor vorbeischoss, siegten die Engländerinnen und verteidigten ihren Europameistertitel.

Am 08.08.25 entstand plötzlich Unruhe um dieses Elfmeterschießen. Denn Hampton behauptete in einem Interview bei Talksport, sie habe in einem unbeobachteten Moment Colls Trinkflasche mit den Notizen genommen und auf die Zuschauertribüne geworfen. Sofort wurde in den sozialen Medien wieder einmal der Vorwurf der Unsportlichkeit laut.

Aber fand der Flaschenwurf überhaupt statt? 

Dass das Thema erst durch ein Interview mit der „Täterin“ drei Wochen später bekannt wird, sollte misstrauisch stimmen. Müsste es keine Fotos und Fernsehbilder geben, in denen Hampton die Flasche wirft oder in denen Coll verwirrt nach ihren Notizen sucht? Hätten die spanischen Spielerinnen nicht sehen müssen, dass die Engländerin an der Flasche ihrer Keeperin zugange ist? Wäre Hampton nicht direkt nach dem Spiel danach gefragt worden, hätten die Spanierinnen sich nicht direkt nach dem Spiel beklagt? Was ist mit den englischen Fans, zu denen die Flasche angeblich geworfen wurde? Niemand, der die Flasche auf Instagram postet?

Auch nach Hamptons „Geständnis“ sind keine bestätigenden Bilder oder Zeugenaussagen aufgetaucht.

Stattdessen äußerte sich Cata Coll am 10.08. per X (ehemals Twitter). Sie postete einen Link mit Hamptons Aussagen, versehen mit zwei Tränen lachenden Emojis und dem Kommentar „Okey okey, calma calma. Al menos si fuera cierto…“ – Okay, okay, beruhig dich, beruhig dich. Wenn es denn bloß wahr wäre…

Coll hat bisher keine weiteren Details preisgegeben, aber man kann aus diesem Beitrag schließen, dass sie die Geschichte zumindest teilweise anzweifelt.

Auch eine Analyse der Fernsehbilder zeigt, dass sich der Vorfall nicht so abgespielt haben kann wie in den Medien verbreitet: Nicht nur, dass Hamptons Wurf von den 27 Fernsehkameras, die auf das Elfmeterschießen gerichtet waren, nicht erfasst wurde, Cata Colls Flasche, klar erkennbar da halb in ein Handtuch eingewickelt, ist noch beim letzten Elfmeter neben dem Tor zu sehen.

 

Das Fazit also: Der angebliche Flaschenwurf fand nie statt.

 

Warum also erzählt Hampton so eine Geschichte?

Möglichkeit 1: Sie glaubt, sie habe Colls Flasche verschwinden lassen. Die Fernsehbilder zeigen neben der tatsächlichen Flasche noch mehrere weitere Trinkflaschen hinter dem Tor – hat Hampton die falsche Flasche weggeworfen? Aus Versehen oder gar absichtlich, als Psycho-Trick? Nicht auszuschließen, allerdings bleiben auch in diesem Fall die fehlenden Fernsehbilder rätselhaft.

Möglichkeit 2: Es war ein Scherz der englischen Keeperin, der außer Kontrolle geriet, weil er nicht verstanden wurde. Schaut man sich das berüchtigte Interview unter dieser Annahme an, fällt zumindest auf, dass Hampton mehrfach im Konjunktiv spricht und auf die direkte Nachfrage der Moderatoren „Das hast du wirklich gemacht?“ eher ausweichend antwortet…

 

Quellen:

Aufzeichnung des Elfmeterschießens zwischen England (Frauen) und Spanien (Frauen) am 27.07.2025 (https://youtu.be/GmBFBZT4u7Q?feature=shared)

Interview mit Hannah Hampton bei Talksport am 08.08.2025 (https://youtu.be/3tqA3DRr918?feature=shared)

Bird, Jeorge: Spain goalkeeper Cata Coll hits back at England star Hannah Hampton's claim that she threw her cheat sheet into the CROWD during Euros final penalty shootout. Daily Mail, 10.08.2025 (https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-14987039/Spain-goalkeeper-Cata-Coll-hits-England-star-Hannah-Hamptons-claim-threw-cheat-sheet-CROWD-Euros-final-penalty-shootout.html)

Prenn, Tamara: New TV footage analysis appears to reveal the TRUTH behind Hannah Hampton’s water bottle claims after Spain’s goalkeeper accused her of LYING. Daily Mail, 11.08.2025 (https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-14989901/New-TV-footage-analysis-appears-reveal-TRUTH-Hannah-Hamptons-water-bottle-claims-Spains-goalkeeper-accused-LYING.html)

Labels:

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: Ball gespielt ist nie ein Foul

  Im letzten Beitrag haben wir uns mit dem Mythos beschäftigt, nur der sogenannte „letzte Mann“ dürfe eine rote Karte für ein torverhinderndes Foul sehen. Aber ein anderer Mythos ist noch verbreiteter und noch falscher: „Es ist nur ein Foul, wenn der Ball nicht gespielt wurde!“ Diese Überzeugung treibt in den sozialen Medien wilde Blüten. Da wird dann eine brutale Grätsche von hinten Bild für Bild analysiert, um herauszufinden, ob der grätschende Spieler irgendwann im Bewegungsablauf den Ball leicht touchiert hat – um dann stolz zu verkünden, die Szene sei ja wohl kein Foul gewesen, sondern „Ball gespielt“. Aber tatsächlich spielt es praktisch überhaupt keine Rolle, ob bei einem Foul der Ball gespielt wurde oder nicht. Foul ist Foul, unabhängig von einer Ballberührung. Die offiziellen Fußballregeln enthalten in der Erläuterung der Vergehen, die zu einem direkten Freistoß (bzw. zu einem Strafstoß) führen und in der Definition der Schwere eines Fouls nicht einen einzigen Satz...
Kommentar veröffentlichen
Read more »

IRRTUM: "Tor für Deutschland" ist ein gängiger Fluch in Brasilien

Im Halbfinale der WM 2014 im eigenen Lande wurde Brasilien bekanntermaßen in einem Jahrhundertspiel von der deutschen Nationalmannschaft mit 7:1 abgeschossen – eine der höchsten Niederlagen Brasiliens überhaupt, die höchste Niederlage, die es je in einem WM-K.O.-Spiel gegeben hatte und die höchste WM-Niederlage eines Gastgebers aller Zeiten. Kurz, ein spektakuläres Debakel aus brasilianischer Sicht. Natürlich hat sich das Spiel in beiden Ländern stark in der Fußball-Erinnerungskultur eingeprägt, bis heute wird immer wieder daran erinnert. Und in Deutschland tauchen dann immer wieder zahlreiche kleine Geschichten darüber auf, wie Brasilien dem Desaster ironisch oder wehmütig gedenkt – etwa mit dem Craft-Beer „7:1“, das sieben Zutaten aus Deutschland und brasilianisches Wasser enthält… Eine der beliebtesten Anekdoten, auch in seriösen Medien, ist die, gol da alemanha („Tor für Deutschland“) sei mittlerweile in die brasilianische Umgangssprache eingegangen und werde ausgerufen, wenn jem...
Kommentar veröffentlichen
Read more »