Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Vor allem die Ölscheich-Klubs kaufen Spieler zu enormen Preisen ein

 Warum werden auf dem Transfermarkt mittlerweile solche Mondsummen bezahlt?

Für viele Fans ist die Antwort klar: Es sind die Milliarden der nahöstlichen Ölscheichs, die nahezu unbegrenzt auf den Markt geworfen werden. Die Scheichklubs aus Saudi-Arabien sowie die von Scheichs übernommenen Paris St. Germain, Manchester City und Newcastle United zahlen Unsummen für die Spitzenspieler dieser Welt, stellen jedes Jahr neue Transferrekorde auf und lassen die „normalen“ Klubs im Regen stehen.

Aber stimmt das? Unbestritten beeinflusst die Existenz der Scheichklubs mit ihren schier endlosen Ressourcen den Transfermarkt, aber tätigen diese Vereine tatsächlich die teuersten Transfers – in so abgehobenen Dimensionen, dass Klubs ohne Mäzen aus Nahost nicht mehr mithalten können?

Wenn wir uns die Liste der Rekordtransfers ansehen, scheint sich das eher nicht zu bestätigen. Wie viele der 25 teuersten Spieler aller Zeiten wechselten wohl zu PSG, ManCity, Newcastle oder in die Wüste? Alle 25? 20? 15? Wenigstens die Hälfte, also zwölf oder 13?

Weit gefehlt: Stand August 2025 verteilen sich ganze sechs der teuersten Spielereinkäufe aller Zeiten auf diese Klubs – nicht einmal ganz ein Viertel!

PSG hat drei der 25 teuersten Transfers aller Zeiten getätigt – darunter allerdings wohlgemerkt mit Neymar für etwa 222 Millionen und Kylian Mbappe für etwa 180 Millionen € die zwei allerteuersten. Das liegt allerdings auch schon wieder ein paar Jährchen zurück, Neymar wurde 2017 geholt, Mbappe 2018. Mit dem Transfer von Randal Kolo Muani für 95 Millionen 2023 belegt man außerdem noch den geteilten 19. Platz.

Manchester City ist in der Liste zweimal vertreten – auf Platz 11 (Jack Grealish, 117,5 Mio.) und dem geteilten Platz 24 (Josko Gvardiol, 90 Mio.).

Aus Saudi-Arabien kommt ein einziger Transfer – wieder Neymar, zu Al-Hilal, für 90 Mio. (also zusammen mit ManCitys Gvardiol auf Platz 24).

Newcastle United findet sich in den Top 25 überhaupt nicht – ihr teuerster Transfer, Alexander Isak für 70 Mio., belegt gerade einmal den 62. Platz.

Aber wer sind dann die Vereine, die in dieser Liste auffällig sind?

Der FC Chelsea und Real Madrid sind die Spitzenreiter, beide jeweils viermal vertreten. Der oft als „etwas anderer Klub“ mit starkem Rückgrat aus der eigenen Jugend verklärte FC Barcelona ist dreimal in der Top 25, darunter auf den Plätzen 3 (Ousmane Dembélé, 148 Mio.) und 4 (Philippe Couthino, 135 Mio.).

Außerdem erwähnenswert: Der FC Liverpool gönnte sich im aktuellen Transferfenster Florian Wirtz für 125 Mio. € (Platz 7) und Hugo Etikité für 95 Mio. € (geteilter Platz 19) – die einzigen beiden Top-25-Transfers in diesem Jahr.

Die These, dass insbesondere Scheich-Klubs Unsummen für Starspieler ausgeben, bestätigt sich also nicht.

 

Quelle: https://www.transfermarkt.de/statistik/transferrekorde

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...

IRRTUM: Ball gespielt ist nie ein Foul

  Im letzten Beitrag haben wir uns mit dem Mythos beschäftigt, nur der sogenannte „letzte Mann“ dürfe eine rote Karte für ein torverhinderndes Foul sehen. Aber ein anderer Mythos ist noch verbreiteter und noch falscher: „Es ist nur ein Foul, wenn der Ball nicht gespielt wurde!“ Diese Überzeugung treibt in den sozialen Medien wilde Blüten. Da wird dann eine brutale Grätsche von hinten Bild für Bild analysiert, um herauszufinden, ob der grätschende Spieler irgendwann im Bewegungsablauf den Ball leicht touchiert hat – um dann stolz zu verkünden, die Szene sei ja wohl kein Foul gewesen, sondern „Ball gespielt“. Aber tatsächlich spielt es praktisch überhaupt keine Rolle, ob bei einem Foul der Ball gespielt wurde oder nicht. Foul ist Foul, unabhängig von einer Ballberührung. Die offiziellen Fußballregeln enthalten in der Erläuterung der Vergehen, die zu einem direkten Freistoß (bzw. zu einem Strafstoß) führen und in der Definition der Schwere eines Fouls nicht einen einzigen Satz...

IRRTUM: "Tor für Deutschland" ist ein gängiger Fluch in Brasilien

Im Halbfinale der WM 2014 im eigenen Lande wurde Brasilien bekanntermaßen in einem Jahrhundertspiel von der deutschen Nationalmannschaft mit 7:1 abgeschossen – eine der höchsten Niederlagen Brasiliens überhaupt, die höchste Niederlage, die es je in einem WM-K.O.-Spiel gegeben hatte und die höchste WM-Niederlage eines Gastgebers aller Zeiten. Kurz, ein spektakuläres Debakel aus brasilianischer Sicht. Natürlich hat sich das Spiel in beiden Ländern stark in der Fußball-Erinnerungskultur eingeprägt, bis heute wird immer wieder daran erinnert. Und in Deutschland tauchen dann immer wieder zahlreiche kleine Geschichten darüber auf, wie Brasilien dem Desaster ironisch oder wehmütig gedenkt – etwa mit dem Craft-Beer „7:1“, das sieben Zutaten aus Deutschland und brasilianisches Wasser enthält… Eine der beliebtesten Anekdoten, auch in seriösen Medien, ist die, gol da alemanha („Tor für Deutschland“) sei mittlerweile in die brasilianische Umgangssprache eingegangen und werde ausgerufen, wenn jem...