Direkt zum Hauptbereich

IRRTUM: Jürgen Klinsmann ließ bei Bayern München Buddha-Statuen aufstellen

 Das kurze Engagement von Jürgen Klinsmann als Trainer des FC Bayern München von 2008 bis 2009 ist als eher glücklos in Erinnerung geblieben – und seither wird Klinsmann in der Fußballwelt vor allem mit Buddha-Statuen in Verbindung gebracht.

Denn die habe der Trainer zum Entsetzen der katholischen Bayern und zur Belustigung von Rest-Fußballdeutschland auf dem Trainingsgelände des Rekordmeisters aufstellen lassen. Offenbar erhoffte Klinsmann sich davon positive Schwingungen. Davon war nicht viel zu merken, und bald waren Klinsmann und Buddha Geschichte an der Säbener Straße.

Doch waren die Buddhas wirklich Klinsmanns Idee und Initiative?

Offenbar nicht.

Klinsmann selbst sagte 2019 bei seiner Vorstellung als neuer Trainer von Hertha BSC (ein noch kürzeres und glückloseres Engagement) auf Buddha-Statuen angesprochen: „Ich habe die nicht installiert. Die haben mit mir nie etwas zu tun gehabt. Das war eine gern gesehene Mediengeschichte, die einfach nicht korrigiert wurde.“

Verantwortlich zeichnete dafür stattdessen Bayerns Innenarchitekt Jürgen Meisner, der damit offenbar weder eine religiöse Aussage treffen noch magische Schwingungen erreichen wollte, sondern lediglich dekorative Hintergedanken hatte. Das war eigentlich auch 2008 schon bekannt (siehe Tagesspiegel in den Quellen), wurde aber von den Medien weitestgehend ignoriert, während Klinsmann praktisch zum „Gesicht der Buddhas“ gemacht wurde…

Nach Klinsmanns Hertha-Pressekonferenz dazu befragt, äußerte Marcell Jansen, der seinerzeit zum Bayern-Kader gehört hatte, die ganze Angelegenheit sei ohnehin völlig überzogen dargestellt worden: „Weltweit standen damals in Gärten und vor Gebäuden Buddha-Statuen, die bei uns hatten mit Klinsmanns Ideen inhaltlich nichts zu tun“.

 

Quellen: Tretbar, Christian: FC Bayern: München fällt vom Glauben ab. Tagesspiegel, 9.8.2008 (https://www.tagesspiegel.de/sport/munchen-fallt-vom-glauben-ab-1673881.html)

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2019/11/juergen-klinsmann-von-hertha-bsc-aeussert-sich-zu-buddha-statuen-beim-fc-bayern

https://www.sueddeutsche.de/sport/muenchen-jansen-ueber-klinsmann-weltweit-damals-buddha-statuen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200118-99-526127

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

IRRTUM: Eine Doppelbestrafung (Rote Karte und Elfmeter für ein Foul) ist verboten

 Vor ein paar Tagen hatte die deutsche Frauennationalmannschaft bei der Europameisterschaft einen herben Rückschlag zu beklagen: Das letzte Vorrundenspiel gegen Schweden ging mit sage und schreibe 1:4 verloren. Ein Aspekt des Debakels: Beim Stand von 1:2 klärte Abwehrspielerin Carlotta Wamser einen Torschuss mit der Hand auf der deutschen Torlinie – Platzverweis für Wamser und Elfmeter für Schweden. Fridolina Rolfö verwandelte zum 3:1 aus schwedischer Sicht. Und in Deutschland gab es einen Aufschrei. Denn man wurde ja doppelt bestraft – mit einer roten Karte und einem Elfmeter! Und ist nicht die Doppelbestrafung (manchmal auch als Dreifachbestrafung bezeichnet, weil ja auch noch eine Sperre für den Rotsünder folgt) heutzutage verboten?   Nein. Die so oft diskutierte „Abschaffung der Doppelbestrafung“ bezieht sich auf eine ganz bestimmte Situation, nämlich auf die sogenannte Notbremse. Eine Notbremse liegt vor, wenn eine direkte Torchance durch ein Foul vereitelt wird. Bi...

IRRTUM: Ball gespielt ist nie ein Foul

  Im letzten Beitrag haben wir uns mit dem Mythos beschäftigt, nur der sogenannte „letzte Mann“ dürfe eine rote Karte für ein torverhinderndes Foul sehen. Aber ein anderer Mythos ist noch verbreiteter und noch falscher: „Es ist nur ein Foul, wenn der Ball nicht gespielt wurde!“ Diese Überzeugung treibt in den sozialen Medien wilde Blüten. Da wird dann eine brutale Grätsche von hinten Bild für Bild analysiert, um herauszufinden, ob der grätschende Spieler irgendwann im Bewegungsablauf den Ball leicht touchiert hat – um dann stolz zu verkünden, die Szene sei ja wohl kein Foul gewesen, sondern „Ball gespielt“. Aber tatsächlich spielt es praktisch überhaupt keine Rolle, ob bei einem Foul der Ball gespielt wurde oder nicht. Foul ist Foul, unabhängig von einer Ballberührung. Die offiziellen Fußballregeln enthalten in der Erläuterung der Vergehen, die zu einem direkten Freistoß (bzw. zu einem Strafstoß) führen und in der Definition der Schwere eines Fouls nicht einen einzigen Satz...

IRRTUM: "Tor für Deutschland" ist ein gängiger Fluch in Brasilien

Im Halbfinale der WM 2014 im eigenen Lande wurde Brasilien bekanntermaßen in einem Jahrhundertspiel von der deutschen Nationalmannschaft mit 7:1 abgeschossen – eine der höchsten Niederlagen Brasiliens überhaupt, die höchste Niederlage, die es je in einem WM-K.O.-Spiel gegeben hatte und die höchste WM-Niederlage eines Gastgebers aller Zeiten. Kurz, ein spektakuläres Debakel aus brasilianischer Sicht. Natürlich hat sich das Spiel in beiden Ländern stark in der Fußball-Erinnerungskultur eingeprägt, bis heute wird immer wieder daran erinnert. Und in Deutschland tauchen dann immer wieder zahlreiche kleine Geschichten darüber auf, wie Brasilien dem Desaster ironisch oder wehmütig gedenkt – etwa mit dem Craft-Beer „7:1“, das sieben Zutaten aus Deutschland und brasilianisches Wasser enthält… Eine der beliebtesten Anekdoten, auch in seriösen Medien, ist die, gol da alemanha („Tor für Deutschland“) sei mittlerweile in die brasilianische Umgangssprache eingegangen und werde ausgerufen, wenn jem...